Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Lucio Pegoraro (Italia)

CO-DIRECTORES
Matteo Nicolini (Italia)
Silvia Bagni (Italia)
Rosario Tur Ausina (España)
Guillaume Tusseau (Francia)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Enemies of the people o custodi della rule of law? recenti sviluppi nei rapporti fra potere esecutivo e Corti in Inghilterra. (RI §425636)  


¿Enemies of the people o guardianes de la rule of law? evolución reciente de las relaciones entre el ejecutivo y los Tribunales en Inglaterra.
Enemies of the people or guardians of the rule of law? recent developments in the relationship between the executive and the Courts in England. - Alessandra de Luca

En las últimas décadas, los tribunales ingleses han adquirido mayor visibilidad en el debate político. En parte como consecuencia del Brexit, estos hechos han dado lugar a críticas sobre una excesiva politización del poder judicial, que se han concretado recientemente en una serie de iniciativas gubernamentales destinadas a restablecer una separación de poderes más estricta: el restablecimiento del poder discrecional del primer ministro para solicitar la disolución de la Cámara de los Comunes, la reforma de la judicial review y la sustitución del Human Rights Act por un British Bill of Rights. Sin embargo, estas medidas también pueden interpretarse como un intento del gobierno de sustraerse al control de los tribunales. El objetivo de esta contribución es examinar si realmente se está produciendo una politización del poder judicial en Inglaterra, o si las iniciativas del ejecutivo pueden considerarse como una erosión del rule of law, e intentar situar esta evolución en relación con las tendencias del mundo occidental.

I. PRÓLOGO. - II. RULE OF LAW E INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL EN INGLATERRA: UNA RELACIÓN CAMBIANTE. - III. LAS RECIENTES MEDIDAS DEL GOBIERNO CONSERVADOR. - III.1. EL RESTABLECIMIENTO DEL PODER DE PRERROGATIVA PARA DISOLVER EL PARLAMENTO - III.2. LA (MODESTA) REFORMA DE LA JUDICIAL REVIEW. - III.3. EL BRITISH BILL OF RIGHTS: ¿HACIA LA SALIDA DE LA "OTRA" EUROPA? - IV. OBSERVACIONES FINALES.

Palabras clave: RULE OF LAW; PODER JUDICIAL; INGLATERRA; CONTROL JURISDICCIONAL; DERECHOS FUNDAMENTALES.;

Gli ultimi decenni hanno visto le corti inglesi assumere una maggiore visibilità nel dibattito politico. Anche in conseguenza della vicenda Brexit, questi sviluppi hanno suscitato critiche di eccessiva politicizzazione del giudiziario, recentemente concretizzatesi in alcune iniziative del governo volte a ristabilire una separazione dei poteri più rigorosa: il ripristino del potere discrezionale del Primo Ministro di chiedere lo scioglimento della House of Commons, la riforma della judicial review e la sostituzione dello Human Rights Act con un British Bill of Rights. Tali misure, tuttavia, possono essere lette anche come un tentativo del governo di sottrarre la propria attività allo scrutinio delle corti. Questo contributo si propone di verificare se in Inghilterra si stia davvero assistendo ad una politicizzazione del giudiziario ovvero se le iniziative dell’esecutivo possano configurarsi come erosione della rule of law, cercando anche di collocare questi sviluppi in rapporto alle tendenze in atto nel mondo occidentale.
The last few decades have seen the English courts become more visible in the political debate. Partly as a consequence of Brexit, these developments have led to criticism of an excessive politicisation of the judiciary, which has recently been reflected in a number of government initiatives aimed at re-establishing a stricter separation of powers: the restoration of the prime minister's prerogative power to request the dissolution of the House of Commons, the reform of judicial review, and the replacement of the Human Rights Act by a British Bill of Rights. These measures, however, can also be read as an attempt by the government to avoid judicial scrutiny. The aim of this contribution is to examine whether a politicisation of the judiciary is really taking place in England, or whether the initiatives of the executive can be seen as an erosion of the rule of law, and to try to situate these developments in relation to trends in the Western world.

I. PREMESSA. - II. RULE OF LAW E INDIPENDENZA DEL POTERE GIUDIZIARIO IN INGHILTERRA: UN RAPPORTO IN TRASFORMAZIONE. – III. LE RECENTI MISURE DEL GOVERNO CONSERVATORE. - III.1. LA REVIVISCENZA DEL POTERE PREROGATIVO DI SCIOGLIERE IL PARLAMENTO - III.2. LA (MODESTA) RIFORMA DELLA JUDICIAL REVIEW. - III.3. IL BRITISH BILL OF RIGHTS: VERSO L’USCITA DALL’ “ALTRA” EUROPA? - IV. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE.
I. FOREWORD. - II. RULE OF LAW AND INDEPENDENCE OF THE JUDICIARY IN ENGLAND: A CHANGING RELATIONSHIP. - III. THE RECENT MEASURES OF THE CONSERVATIVE GOVERNMENT. - III.1. THE REVIVAL OF THE PREROGATIVE POWER TO DISSOLVE PARLIAMENT - III.2. THE (MODEST) REFORM OF THE JUDICIAL REVIEW. - III.3. THE BRITISH BILL OF RIGHTS: TOWARDS THE EXIT FROM THE “OTHER” EUROPE? - IV. CONCLUDING REMARKS.

Keywords: RULE OF LAW; POTERE GIUDIZIARIO; INGHILTERRA; JUDICIAL REVIEW; DIRITTI FONDAMENTALI.
RULE OF LAW
; JUDICIARY; ENGLAND; JUDICIAL REVIEW; FUNDAMENTAL RIGHTS.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana