Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTORA DE EDICIÓN
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Responsabilidad penal por el contagio y propagación de enfermedades infecciosas en tiempos de pandemia. (RI §425533)  


Criminal liability for the transmission and spread of infectious diseases in times of pandemics - Antonio Javato Martín

Este artículo analiza la suficiencia de los instrumentos jurídico-penales existentes para una protección más eficaz de la salud pública en situaciones de pandemia. La irrupción del COVID-19 y sus graves consecuencias en la vida y salud de las personas ha suscitado el debate acerca de si los delitos clásicos de lesiones u homicidio representan un instrumento adecuado para hacer frente a este tipo de situaciones de emergencia o si es necesario introducir en nuestra legislación penal un delito de propagación de enfermedades infecciosas. Este delito ya estaba presente en el Código Penal anterior, pero fue derogado por el Código Penal actual. Para abordar debidamente la cuestión y llegar a una conclusión en uno u otro sentido se estudian los perfiles del antiguo delito de propagación y el Derecho comparado europeo, examinando a continuación las posibilidades que presenta en este campo el delito de lesiones. A la vista de todo ello se formulan las oportunas consideraciones de política criminal.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL DELITO DE PROPAGACIÓN DE ENFERMEDADES TRANSMISIBLES A PERSONAS (ART. 348 BIS CÓDIGO PENAL ANTERIOR). 2.1 Evolución histórico-legislativa. 2.2. Análisis del tipo. III. DERECHO COMPARADO. 3.1. Austria. 3.2. Suiza. 3.3. Alemania. 3.4. Italia. IV. DELITOS APLICABLES A CONTAGIOS POR COVID-19. 4.1 El problema de la causalidad y de la imputación objetiva. V.CONCLUSIONES. CONSIDERACIONES DE POLÍTICA CRIMINAL.

Palabras clave: Pandemia; COVID-19; contagios; propagación de enfermedades; delito de lesiones; Derecho Penal.;

His article analyses the adequacy of existing criminal law instruments for a more effective protection of public health in pandemic situations. The outbreak of COVID-19 and its serious consequences on people's lives and health has raised the debate as to whether the classic crimes of injury or homicide represent an adequate instrument for dealing with this type of emergency situation or whether it is necessary to introduce an offence of spreading infectious diseases into our criminal legislation. This offence was already present in the previous Penal Code, but was repealed by the current Penal Code. In order to properly address the question and reach a conclusion one way or the other, the profiles of the former offence of propagation and comparative European law are studied, followed by an examination of the possibilities presented in this field by the offence of injury. In the light of this, appropriate criminal policy considerations are formulated.

I. INTRODUCTION. II. THE OFFENCE OF SPREADING DISEASES TRANSMISSIBLE TO PERSONS (ART. 348 BIS OF THE FORMER PENAL CODE). 2.1 Historical-legislative evolution. 2.2. Analysis of the type of offence. III. COMPARATIVE LAW. 3.1. Austria. 3.2. Switzerland. 3.3. Germany. 3.4. Italy. IV. OFFENCES APPLICABLE TO COVID-19 INFECTIONS. 4.1 The problem of causation and objective imputation. V. CONCLUSIONS. CRIMINAL POLICY CONSIDERATIONS.

Keywords: Pandemic; COVID-19; contagion; spread of disease; criminal law; crime of injury; criminal law.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana