Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La objeción de conciencia del vendedor a confeccionar tartas para bodas entre personas del mismo sexo. (RI §425421)  


Vendor's conscientious objection to making cakes for same-sex weddings - Isidoro Martín Sánchez

El presente trabajo examina unas decisiones jurisprudenciales sobre supuestos específicos de objeción de conciencia. En concreto, la negativa de unos propietarios de pastelerías a suministrar a parejas del mismo sexo tartas con ciertos mensajes que consideraban contrarios a sus creencias religiosas. Estos supuestos se han producido con relativa frecuencia en Estados Unidos, tan solo una vez en Europa y en ninguna ocasión En España. Para realizar este estudio, se examina una sentencia del Tribunal Supremo De Estados Unidos y otra del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre este tipo de casos. El trabajo aborda también el planteamiento y la posible solución de un hipotético supuesto de esta clase en España. Finalmente, el trabajo incluye algunas conclusiones.

La objeción de conciencia del vendedor a confeccionar tartas para bodas entre personas del mismo sexo. 1. Introducción. 2. El caso Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado. 2.1. Los hechos. 2.2. La decisión de la Comisión de Derechos Civiles de Colorado. 2.3. La sentencia del Tribunal de Apelación de Colorado. 2.4. La sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, de 4 de junio de 2018. 2.5. Examen de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos. 3. El caso Gareth Lee contra el Reino Unido. 3.1. Los hechos. 3.2. El proceso ante el Tribunal del Condado. 3.3. El proceso ante el Tribunal de Apelación. 3.4. Los procedimientos ante el Tribunal Supremo del Reino Unido. 3.5. La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 6 de enero de 2022. 3.5.1. La legislación interna aplicable. 3.5.2. Las alegaciones de las partes. 3.5.3. La decisión del Tribunal. 3.5.4. Examen de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 4. La posible solución de esta clase de casos en el sistema jurídico español. 4.1. La regulación constitucional. 4.2. La libertad contractual. 4.3. El recurso al margen de apreciación nacional. 5. Conclusiones. 6. Bibliografía.

Palabras clave: Objeción de conciencia; Libertad de expresión; Discriminación por orientación sexual; Masterpiece Cakeshop; Ashers Bakery;

This paper examines some jurisprudential decisions on specific cases of conscientious objection. Specifically, the refusal of some bakery owners to provide same-sex couples cakes with certain messages that they considered contrary to their religious beliefs. These assumptions have occurred relatively frequently in the United States, only once in Europe and never in Spain. To carry out this study, a judgment of the Supreme Court of the United States and another of the European Court of Human Rights on this type of case are examined. The work also addresses the approach and the possible solution of a hypothetical case of this kind in Spain. Finally, the work includes some conclusions.

Keywords: Conscientious objection; Freedom of expression; Discrimination based on sexual orientation; Masterpiece Cakeshop; Ashers Bakery.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana