Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL / EDITORIAL BOARD

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTORA
Isabel Giménez
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

SECRETARIO
Pablo Guerrero Vázquez
Profesor Ayudante-Doctor de Derecho Constitucional
Universidad de Zaragoza

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Libertades comunicativas y redes sociales: a propósito de la STC 8/2022, de 27 de enero de 2022. (RI §425386)  


Communication freedoms and social networks: a comment regarding the Constitutional Court judgement 8/2022, 27th January - Patricia García Majado

La STC 8/2022, de 27 de enero es uno de los escasos pronunciamientos en los que el Tribunal Constitucional examina, a propósito de unos tweets publicados por un periodista, el impacto de las redes sociales en la libertad de información y expresión. Este trabajo trata de analizar las distintas cuestiones constitucionalmente relevantes que el Tribunal pone de manifiesto, a saber: la identificación de las libertades comunicativas en el mundo digital, el criterio jurisprudencial de la suficiencia de la base fáctica y los factores que resultan constitucionalmente determinantes para enjuiciar las restricciones impuestas a las libertades de información y expresión cuando se ejercen en sede digital, los cuales se examinan, a su vez, a la luz de la jurisprudencia de Estrasburgo en la materia.

I.– Breve aproximación. II.– De la opinión a la noticia: los derechos fundamentales en juego. 2.1. Libertad de expresión vs. libertad de información en las redes sociales. 2.2. El criterio jurisprudencial de «la suficiencia de la base fáctica». III. El impacto de las redes sociales en las libertades comunicativas y en los derechos de la personalidad. 3.1. Potencialidades y riesgos. 3.2. Particularidades constitucionalmente relevantes de las redes sociales. IV. – Breves conclusiones. V. – Bibliografía.

Palabras clave: libertad de expresión; libertad de información; redes sociales; bulos; noticias falsas.;

The Constitutional Court Judgement 8/2022, January 27, is one of the few pronouncements in which the Constitutional Court examines the impact of social networks on freedoms of information and expression regarding tweets published by a journalist. This paper aims to analyze the different constitutionally relevant issues that the Court highlights, namely: the identification of communicative freedoms in the digital world, the case law criterion of the sufficiency of the factual basis and the different factors that are constitutionally determining to judge the restrictions imposed on those freedoms when they are exercised in digital world, which are examined, at the same time, in the light of the Strasbourg case-law on this subject.

Keywords: freedom of information; freedom of expression; social networks; fake news.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana