Apropósito de la prohibición de reformatio in peius ("Verböserung"). En la doctrina de la CCE. (RI §425255)  

Regarding the prohibition of reformatio in peius ("Verböserung") in the doctrine of the CCE - Agustín-J. Pérez-Cruz Martín

El estudio, previa aproximación dogmática y jurisprudencial con relación a la prohibición de la proscripción de la reformatio in peius, se centra en el tratamiento y doctrina asentada por la Corte Constitucional en relación con la citada proscripción, consagrada constitucionalmente en el artículo 77.14 de la Constitución de la República de 2008, precisando el alcance preciso de la reformatio in pius y su estrecha relación con la tutela judicial efectiva, principio acusatorio, proscripción de la indefensión y la exigencia de congruencia procesal. La doctrina de la Corte Constitucional, con notable solvencia, supone avance positivo en temas procesales tan relevantes como la proscripción de la reformatio in peius que, de modo tan deficiente, se han abordado, en la República del Ecuador por los distintos órganos judiciales integrantes de la Función Judicial.

I.- Aproximación dogmática y jurisprudencial a la prohibición de reformatio in peis. I.1.- La prohibición de la reformatio in peius desde la perspectiva dogmática procesal. I.2.- La prohibición de la reformatio in peius en la jurisprudencia del TC y CCE. A/ Reformatio in peius y empeoramiento de la situación jurídica del recurrente con ocasión de la resolución de su propio recurso. B/ Reformatio y peius y tutela judicial efectiva. C/. Reformatio in peius y principio acusatorio. D/. Reformatio in peius y proscripción de la indefensión. E/ Reformatio in peius y congruencia procesal. II. Antecedentes de la S. CCE., nº 995-12-EP/20, caso nº 995-12-EP, de 22 de enero de 2020. III.- Alegaciones de los accionantes. III.1.- Alegaciones del Sr. G. A. R. I. III.2. Alegaciones de la accionante Sra. M. P. C. G. IV. La doctrina de la CCE, plasmada en la S. nº 995-12-EP/20, caso nº 995-12-EP, de 22 de enero de 2020 con relación a la prohibición de la reformatio in peius reconocida en el artículo 77.14 Constitución. V. A modo de conclusión.

Palabras clave: Derecho Procesal. Corte Constitucional del Ecuador. Tutela judicial efectiva. Congruencia procesal. Reformatio in peius.;

The study, after a dogmatic and jurisprudential approach in relation to the prohibition of the proscription of reformatio in peius, focuses on the treatment and doctrine established by the Constitutional Court in relation to the aforementioned proscription, constitutionally enshrined in article 77.14 of the Constitution of the Republic of 2008, specifying the precise scope of reformatio in pius and its close relationship with effective judicial protection, accusatory principle, proscription of defencelessness and the requirement of procedural consistency. The doctrine of the Constitutional Court, with remarkable solvency, represents positive progress in procedural issues as relevant as the proscription of the reformatio in peius that, in such a deficient way, have been addressed, in the Republic of Ecuador by the different judicial bodies that make up the Judicial Function.

Keywords: Procedural law. Constitutional Court of Ecuador. Effective judicial protection. Procedural consistency. Reformatio in peius.;