Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Lucio Pegoraro (Italia)

CO-DIRECTORES
Matteo Nicolini (Italia)
Silvia Bagni (Italia)
Rosario Tur Ausina (España)
Guillaume Tusseau (Francia)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El Derecho penal y la rearticulación del mito de la neutralidad jurídica. (RI §425165)  


Criminal law and the re-articulation of the myth of legal neutrality - Barbara Sordi Stock

El mito de la neutralidad en el Derecho Penal se desmontó el siglo pasado. No obstante, continúa siendo un reto pendiente incorporar las estrategias necesarias para que los sistemas de justicia entiendan, respondan y no reproduzcan la subordinación que enfrentan las mujeres. El presente artículo pone en evidencia la rearticulación del mito de la neutralidad jurídica en la actualidad a partir de tres argumentos: la evolución de las mujeres en la Carrera Judicial, los desafíos persistentes para un cambio definitivo de creencias y valores en la actuación jurisdiccional y las limitaciones de la ley Penal para hacer frente a la violencia de género. Es momento de que la aplicación de un Derecho Penal supuestamente neutral, discriminatorio, deje paso a un Derecho Penal con perspectiva de género.

I. ¿DERECHO PENAL NEUTRAL?. – II. NEUTRALIDAD Y ESTRUCTURA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: MUJERES AL FRENTE DEL DERECHO PENAL. – III. NEUTRALIDAD Y ACTUACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: HERRAMIENTAS PARA UN CAMBIO DEFINITIVO DE CREENCIAS Y VALORES EN LA PRAXIS JURISDICCIONAL. – IV. NEUTRALIDAD Y VIOLENCIA DE GÉNERO: LIMITACIONES DE LA LEY PENAL ANTE LA NECESIDAD DE UNA RESPUESTA INTEGRAL. – V. REFLEXIÓN FINAL.

Palabras clave: Derecho Penal neutral; perspectiva de género; Carrera Judicial; decisión judicial; violencia de género.;

The myth of neutrality in Criminal Law was dismantled in the last century. However, it is still a pending challenge to incorporate the necessary strategies for the justice systems to understand, respond to, and do not reproduce the subordination of women. This article discusses the rearticulation of the myth of legal neutrality nowadays based on three arguments: the evolution of women in the Judicial Career, the persistent challenges for a definitive change of beliefs and values in jurisdictional action, and the limitations of criminal law to confront gender violence. It is time for changing a supposedly neutral and discriminatory Criminal Law, to give way to a Criminal Law with a gender perspective.

I. NEUTRAL CRIMINAL LAW? – II. NEUTRALITY AND THE STRUCTURE OF THE ADMINISTRATION OF JUSTICE: WOMEN AT THE HEAD OF CRIMINAL LAW. – III. NEUTRALITY AND PERFORMANCE OF THE ADMINISTRATION OF JUSTICE: STRATEGIES FOR A DEFINITIVE CHANGE OF BELIEFS AND VALUES IN JURISDICTIONAL PRAXIS. – IV. NEUTRALITY AND GENDER VIOLENCE: LIMITATIONS OF CRIMINAL LAW AND THE NEED FOR A COMPREHENSIVE RESPONSE. – V. FINAL REFLECTION.

Keywords: neutral criminal Law; gender perspective; judicial career; judicial decision; gender violence.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana