The Supreme Court of Canada and the Case of the Xeni Gwet’in: Indigenous “horse culture” as an indicator of sovereign rights over traditional territory. (RI §425018)
La Corte Suprema de Canadá y el Asunto de los Xeni Gwet’in: la “cultura Indígena del caballo” como indicador de la soberanía sobre su territorio tradicional -
Roger William y Elke Tukker
Este artículo analiza el célebre caso histórico en el que la Corte Suprema de Canada reconoció plenos derechos de soberanía en una pequeña parte del territorio en British Columbia obre la base de la evidencia de que los aborígenes Xeni Gwet’in siempre habían tenido el pleno control sobre el territorio que por supuesto no había sido objeto ni de tratado ni de ningún otro acto jurídico que admitiera o pudiera server de fundamento para aformar derecho alguno, ni de Canada ni de la provincia de Bristish Columbia, sobre el mismo. Esta sentencia de la Cortes Suprema ha sido objeto de multiples comentarios o notas de abogados y académicos por sus implicaciones para el derecho constitucional tanto de Canadá como de fuera de Canadá. La particularidad del contenido de este trabajo reside en el hecho, que, salvo error, ha pasado inadvertido para los académicos canadienses y no-canadienses, sobre el papel que la Culture Equina (“Horse Culture”) de los Xeni Gwet’in jugó en la prueba y en los argumentos de las tres fases de los distintos procesos judiciales que llevaron al pronunciamiento final de la Corte Suprema.
I. INTRODUCTION. II. THE LOCATION. III. THE HORSES. 1. History. 2. Genetics. 3. Indigenous language and Horse Culture. IV. THE ROLE OF THE WILD HORSES IN THE TSILHQOT’IN NATION V. BRITISH COLUMBIA CASE. V. CONCLUSION & DISCUSSION. ACKNOWLEDGEMENT & POSITIONALITY OF CO-AUTHOR ELKE TUKKER. ANNEX I: Time Stamps of the Interview with Roger William (Interviewer: Elke Tukker). November 2021. ANNEX ANNEX II: Reference to the Audio of the interview. ANNEX III: Nenduwh Jid Guzitin (“The Nemiah Declaration”).
This article examines the famous landmark case in which the Supreme Court of Canada acknowledged full sovereign rights in a small portion of the territory in British Columbia based on the evidence that the aboriginal Native people Xeni Gwet’in had always been in control of such territory that, of course, had not been subjected to any treaty nor other legal act that could justify or provide some legal basis to any sort of right of Canada or the province of British Columbia over such territory. This Supreme Court judgment has been the subject of multiple comments or notes of lawyers and academics about its consequences for constitutional law of Canada and also outside Canada. The particularity of the content of this work resides in the fact, to the best of our knowledge not noticed by the multiple comments of the case both by Canadian and non-Canadian scholars, about the relevant role that the Xeni Gwet’in Horse Culture played in the evidence and arguments of the three stages of the judicial proceedings that led to the final Supreme Court judgment.
