Los hurtos agravados: Análisis del art. 235 CP tras la reforma de la LO 1/2015. Una visión en perspectiva. (RI §424793)  

The aggravated thefts: analysis of art. 235 of spanish penal law after the reform of Organic Law 1/2015. A perspective view - Daniel González Uriel

En el presente trabajo se lleva a cabo un análisis de la reforma operada en el año 2015 en los tipos cualificados de hurto. Para ello se atiende a la regulación anterior de esta materia y se toma en consideración el bien jurídico tutelado en el delito de hurto. A continuación se apuntan algunas de las críticas doctrinales vertidas frente a la LO 1/2015 y se desarrolla cada una de las novedades incorporadas en el artículo 235 del Código Penal. Para finalizar, como conclusiones se indican una serie de rasgos del populismo punitivo y del Derecho Penal simbólico, y se enmarca la reforma del año 2015 en esta tendencia.

I. ASPECTOS INTRODUCTORIOS. 1.1. Regulación anterior. 1.2. Las novedades incorporadas por la LO 1/2015. II. ESTUDIO CONCRETO DE LOS NUEVOS TIPOS AGRAVADOS. 2.1. El art. 235.1.3º CP: hurto de conducciones, de cableados y de componentes de suministro eléctrico, de hidrocarburos o de servicios de telecomunicaciones, o de otros objetos destinados a prestación de servicios de interés general. 2.2 El art. 235.1.4º CP: hurto de productos agrarios o ganaderos, o de los instrumentos o medios que se utilizan para su obtención. 2.3. El art. 235.1.6º CP: hurto que deja en grave situación económica, o se hace aprovechando las circunstancias de la víctima, un accidente o un peligro general para la comunidad. 2.4. El art. 235.1.7º CP: la multirreincidencia. 2.5. El art. 235.1.8º CP: el empleo de menores de 16 años. 2.6. El art. 235.1.9º: el hurto cometido por el miembro de una organización o de un grupo criminal. 2.7. El art. 235.2 CP: el hurto hiperagravado. III. A MODO DE CONCLUSIONES: ¿UNA MUESTRA PARADIGMÁTICA DE POPULISMO PUNITIVO Y DE DERECHO PENAL SIMBÓLICO? 4. TABLA DE RESOLUCIONES JUDICIALES CITADAS. 5. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: hurto; delitos contra el patrimonio; tipos agravados; populismo punitivo; Derecho Penal simbólico; Ley Orgánica 1/2015;

In this paper, an analysis of the reform carried out in 2015 in the qualified crimes of theft is carried out. For this, the previous regulation of this matter is taken into account and the legal interest protected in the crime of theft is taken into consideration. We show some of the doctrinal criticisms made against LO 1/2015 and each one of the new features incorporated in article 235 of the Penal Code is developed. Finally, as conclusions, we indicate a series of features of punitive populism and symbolic Criminal Law, and we include the reform of 2015 in this trend.

Keywords: theft; crimes against property; aggravated thefts; punitive populism; symbolic criminal law; Organic Law 1/2015.;