La regulación de la acusación popular en el nuevo anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal. (RI §424532)  

The regulation of the popular accusation in the new draft bill on criminal prosecution - Rodrigo Miguel Barrio

La figura de la acción popular, propia del derecho procesal español, ha perdurado en el ordenamiento jurídico a pesar de las diferentes críticas ante su utilización espuria por diferentes asociaciones y organismos públicos. Este problema tuvo uno de sus puntos álgidos con su práctica por parte de diferentes administraciones públicas y su rechazo por parte de una jurisprudencia restrictiva en cuanto a la interpretación del artículo 125 de la Carta Magna, siendo corregida por el Tribunal Constitucional. Aun así, el mayor y fraudulento uso de la misma radica en los partidos políticos, quienes han pervertido la institución jurídica con fines meramente electoralista, tal y como recientemente supuso la acusación popular ejercitada por el partido Vox ante el Tribunal Supremo. Es objeto del presente trabajo realizar un análisis histórico y doctrinal de la figura, y efectuar posteriormente un estudio de la propuesta de regulación efectuada por Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal, con especial énfasis en la limitación subjetiva que esta acompaña, excluyendo a las personas jurídicas públicas, sindicatos y a los partidos políticos en razón a los hechos anteriormente expuestos.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA ACUSACIÓN POPULAR EN EL ACTUAL MODELO DE JUSTICIA. 1. Concepto e historia de la institución. 2. Requisitos de la acción popular en la actual LECrim 1882. III. LA NUEVA REGULACIÓN DEL ANTEPROYECTO. 1. Un primer acercamiento. Exclusión de personas jurídicas públicas. Exclusión de partidos políticos y sindicatos. IV. A MODO DE REFLEXIÓN FINAL.

Palabras clave: Acción popular; Tutela judicial efectiva; Ley de Enjuiciamiento Criminal; partidos políticos; administraciones públicas.;

The figure of the popular accusation, typical of Spanish procedural law, has endured in the legal system despite the different criticisms of its spurious use by different associations and public bodies. This problem had one of its high points with its practice by different public administrations and its rejection by a restrictive jurisprudence regarding the interpretation of Article 125 of the Magna Carta, being corrected by the Constitutional Court. Even so, the greatest and most fraudulent use of it lies with the political parties, who have perverted the legal institution for purely electoral purposes, as was recently the case with the popular accusation brought by the Vox party before the Supreme Court. The purpose of this paper is to carry out a historical and doctrinal analysis of the figure, and subsequently carry out a study of the proposed regulation made by the Draft Bill of the Criminal Procedure Law, with special emphasis on the subjective limitation that accompanies it, excluding public legal entities, unions and political parties due to the facts set out above.

Keywords: Popular action; effective judicial protection; Criminal Procedure Law; political parties; public administrations.;