Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTORA DE EDICIÓN
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Delitos de expresión y derechos fundamentales: el caso del enaltecimiento del terrorismo. (RI §424341)  


Speech crimes and fundamental rights: the case of the exaltation of terrorism offences - Elena Núñez Castaño

En los últimos tiempos se ha producido un notable incremento y proliferación tanto legislativa como jurisprudencial de los denominados delitos de expresión, encaminados a sancionar la emisión de opiniones, expresiones o discursos que resulten ofensivos o hirientes para una generalidad de la sociedad, lesionando, con ello, los sentimientos o creando un clima de hostilidad hacia determinados colectivos, es decir, el discurso del odio. Ante la tendencia legislativa de expandir este tipo de delitos que sancionan meros actos comunicativos, necesariamente debe plantearse si su regulación e, incluso, su propia existencia resulta respetuosa para con los derechos fundamentales, en esencia, la libertad de expresión. Por ello, el objeto de este trabajo se centra en la delimitación de los contornos del contenido del derecho a la libertad de expresión, y en el análisis de si la criminalización del discurso del odio resulta o no compatible con el mismo, centrándose con especial énfasis en la sanción del discurso terrorista que implica el delito de enaltecimiento del terrorismo regulado en el art. 578 CP.

I. LA LIBERTAD DE EXPRESION ANTE EL DERECHO PENAL: 1. Expansión de los delitos de expresión y del discurso del odio; 2. La afección de la libertad de expresión a consecuencia de los delitos de expresión. II. ¿LIMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESION? EL AMBITO DE PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL: 1. La configuración de la libertad de expresión: los distintos modelos; 2. Los contornos de la libertad de expresión: entre la restricción y la regulación del contenido de la libertad de expresión. III. EL ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO COMO DELITO DE EXPRESIÓN: LA CRIMINALIZACIÓN DEL DISCURSO TERRORISTA: 1. Consideraciones previas: sobre la regulación del enaltecimiento del terrorismo y su consideración como discurso del odio; 2. La deriva jurisprudencia en el delito de enaltecimiento del terrorismo: desde el castigo del mero discurso hasta el clima de hostilidad y el riesgo de bienes jurídicos; 3. El enaltecimiento del terrorismo como delito del discurso del odio: delimitación de los elementos esenciales: 3.1. Incitación directa como idoneidad inductora que cree un riesgo genérico para las personas o derechos de terceros; 3.2. El clima de hostilidad y su consideración como discurso del odio. IV. LA INTERPRETACION DEL ART. 578 CP DESDE LOS PARÁMETROS DE LA LIBERTAD DE EXPRESION: ENTRE LA RESTRICCION (LEGE DATA) Y LA SUPRESION (LEGE FERENDA): 1. La ponderación entre la libertad de expresión y los delitos del discurso del odio: una perspectiva equivocada; 2. La interpretación del delito de enaltecimiento del terrorismo del art. 578 CP: entre la restricción y la supresión.

Palabras clave: delitos de expresión; derechos fundamentales; libertad de expresión; discurso del odio; discurso terrorista; enaltecimiento del terrorismo.;

Recently there has been a notable increase and proliferation both legislative and jurisprudential of the so-called speech crimes, aimed at punishing the issuance of opinions, expressions or speeches that are offensive or hurtful to a generality of society, thereby injuring , feelings or creating a climate of hostility towards certain groups, ergo, hate speech. Given the legislative trend to expand these types of crimes that punish mere communicative acts, necessarily must consider whether its regulation and even their very existence is respectful of fundamental rights essentially freedom of speech. Therefore, the object of this paper focuses on delineating the contours of the content of the right to freedom of speech, and analysis of whether the criminalization of speech hate is or not compatible with it, focusing with particular emphasis in the sanction of terrorist speech that implies the crime of exaltation of terrorism regulated in art. 578 CP.

Keywords: Speech crimes; fundamental rights; freedom of speech. Hate speech crimes; terrorism speech; exaltation of terrorism.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana