Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTOR
Juan Fernando Durán Alba
Profesor Titular de Derecho Constitucional
Universidad de Valladolid

SECRETARIA
Isabel Giménez
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La cuestionable jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre dos aspectos concretos del proceso constitucional previsto en el Título V de la LOTC: actos de trámite y naturaleza de la suspensión automática. (RI §424226)  


The questionable jurisprudence of the Constitutional Court on two specific aspects of the constitutional process provided for in Title V of the LOTC: processing acts and nature of the automatic suspension - Tomás Vidal Marín

El presente trabajo tiene por objeto arrojar cierta luz sobre dos cuestiones atinentes al proceso constitucional previsto en el Título V de la LOTC puesto que no han sido resueltas de forma satisfactoria por el Tribunal Constitucional; cuestiones tales como los actos de trámite integrantes del procedimiento legislativo y la naturaleza jurídica de la suspensión automática de la disposición autonómica impugnada. En lo que se refiere a la primera, y en contraposición a la doctrina del TC, se ofrecen en el texto razones bastantes para considerar que los mismos también podrán ser objeto del proceso impugnatorio previsto en el Título V de la LOTC, si bien en determinados supuestos. Y en lo que respecta a la naturaleza jurídica de la suspensión automática de la resolución o disposición sin fuerza de ley de las Comunidades Autónomas, y cuestionando también la jurisprudencia del TC, se ofrecen argumentos suficientes para considerar que aquella suspensión, prevista en el art. 161.2 CE y 76 de la LOTC, tiene esencialmente carácter cautelar.

I. INTRODUCCIÓN. II. LOS ACTOS DE TRÁMITE COMO OBJETO DEL PROCESO DEL TÍTULO V DE LA LOTC. III. NATURALEZA DE LA SUSPENSIÓN AUTOMÁTICA. IV. CONCLUSIONES. V. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: Artículo 161.2 CE; Título V LOTC; actos de trámite; suspensión automática; Tribunal Constitucional.;

The purpose of this work is to shed some light on two issues pertaining to the constitutional process provided for in Title V of the LOTC since they have not been satisfactorily resolved by the Constitutional Court; issues such as the procedural acts that are part of the legislative procedure and the legal nature of the automatic suspension of the contested regional provision. With regard to the first, and in contrast to the doctrine of the TC, the text offers sufficient reasons to consider that they may also be subject to the challenge process provided for in Title V of the LOTC, although in certain assumptions. And with regard to the legal nature of the automatic suspension of the resolution or provision without force of law of the Regions, and also questioning the jurisprudence of the TC, sufficient arguments are offered to consider that the suspension, provided for in art. 161.2 CE and 76 of the LOTC, is essentially of a precautionary nature.

Keywords: Article 161.2 CE; Title V LOTC; procedural act; automatic suspension; Constitutional Court.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana