Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECCIÓN / MANAGEMENT

Natividad Fernández Sola (Universidad de Zaragoza), Directora / Editor in Chief

Rosario Espinosa Calabuig (Universidad de Valencia), Directora Ejecutiva / Executive Editor

Sara Iglesias Sánchez (Universidad Complutense de Madrid), Secretaría científica / Managing editor

([email protected])

 

La labor pasada y futura del TJUE en la búsqueda de la aplicación autónoma y uniforme del Reglamento (UE) de sucesiones. (RI §424085)  


The past and future work of the CJEU in the pursuit of the autonomous and uniform application of the succession Regulation (EU) - Lucas Andrés Pérez Martín

EL TJUE ha dictado en 2021 tres resoluciones en las que sigue desarrollando su decidida labor de búsqueda de aplicación uniforme y autónoma del Reglamento de sucesiones. Ya son un total de nueve las sentencias dictadas por el TJ que se suman a un auto de inadmisión y tres cuestiones prejudiciales en curso. Estos procedimientos nos permiten analizar la labor de interpretación del alto tribunal europeo en seis materias del Reglamento, en las que no ha sido tímido en la búsqueda de la aplicación autónoma de la norma. Su posición ha provocado no pocas críticas de la doctrina, que analizaremos en este trabajo con perspectiva algo más favorable. De este cuerpo doctrinal del TJUE derivamos importantes conclusiones de su posición actual y futura sobre el ámbito de aplicación del Reglamento, la consideración de tribunal, la aplicación práctica de los criterios de competencia, el papel del Certificado sucesorio europeo, la validez de los testamentos previos al Reglamento, el concepto de residencia habitual y la professio iuris.

I. INTRODUCCIÓN, LA OPORTUNIDAD DE UNA REFLEXIÓN GLOBAL. II. DECIDIDAS Y CONTROVERTIDAS ACLARACIONES A LA APLICACIÓN DEL REGLAMENTO. 1. Ámbito de aplicación autónomo de concepción extensa. 2. Interpretación restrictiva de la consideración de los notarios como tribunales. 3. Competencia judicial, elección de ley y requisitos para la inhibición. 4. El certificado sucesorio europeo, la apuesta por la mayor efectividad posible. III. LAS INCÓGNITAS QUE PERMANECEN… O NO TANTO. 1. El ámbito de aplicación temporal, validez de los testamentos previos al RES. 2. Excepcional cita de los criterios para concretar la residencia habitual del fallecido. 3. ¿Professio iuris solo de la ley de la nacionalidad? IV. CONCLUSIONES.

Palabras clave: Reglamento de sucesiones; Tribunal de Justicia de la UE; ámbito de aplicación; certificado sucesorio europeo; professio iuris.;

In 2021 the ECJ has issued three decisions in which it continues to develop its determined task in the search for the autonomous and uniform implementation of the Succession Regulation. There are now nine judgments handed down by the Court of Justice in addition to a writ of inadmissibility and three ongoing preliminary rulings. These procedures allow us to analyze the interpretation work of the European Court of Justice in six matters of the Regulation, in which it has not shied away from the search for the autonomous and uniform implementation of the norm. Yet the position of the CJEU is not without controversy among the doctrine that we will analyze in this work with a somewhat more favourable perspective. From this doctrinal body of the CJEU we conclude deriving from its current and future position on the scope of implementation of the Regulation, the consideration of court, the practical application of the grounds of jurisdiction, the role of the European Certificate of Succession and the professio iuris.

Keywords: Succession Regulation; European Court of Justice (ECJ); scope of application of law; european certificate of succession; professio iuris.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana