Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTORA DE EDICIÓN
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La dudosa legitimación jurídico penal del delito de cohecho impropio o en consideración al cargo. (RI §423558)  


The dubious criminal legal standing of the offence of improper bribery or bribery in consideration of the position - Cristina García Arroyo

El delito de cohecho impropio o en consideración al cargo castiga al funcionario que recibe ventaja y al particular que la entrega solamente por el cargo que ostenta. La falta de adecuación de esta figura penal al concepto de corrupción, así como su escasa lesividad con respecto al bien jurídico y la carencia total con la estructura de los restantes delitos de cohecho hacen que sea un delito de dudosa legitimación jurídico penal. En base a ello, en el presente trabajo se aportan criterios que sirvan para una aplicación limitada del tipo y también justificaciones que abogan por su destipificación en aras de la aplicación de los parámetros básicos de un Estado social y democrático de Derecho y de los principios rectores del Derecho penal.

I. INTRODUCCIÓN: CONCEPTO DE CORRUPCIÓN A EFECTO DE LOS DELITOS DE COHECHO. II. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE COHECHO. III. DELITO DE COHECHO IMPROPIO. 1. El cohecho pasivo impropio del art. 422 CP: en consideración al cargo o función. 2. El cohecho activo impropio o por consideración al cargo: la relación con el art. 422 CP. 3. Objeto material del delito: especial consideración al concepto de regalo. IV. ADECUACIÓN DEL DELITO DE COHECHO IMPROPIO CON EL CONCEPTO DE CORRUPCIÓN OTORGADO. ¿Legitimidad de la conducta o más derecho penal simbólico? V. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: Cohecho pasivo impropio; cohecho activo impropio; cohecho en consideración al cargo o función; corrupción; intervención mínima.;

The crime of improper bribery or bribery in consideration of office punishes the official who receives an advantage and the individual who gives the advantage simply for the office he or she holds. The lack of adequacy of this criminal offence to the concept of corruption, as well as its low level of harm with respect to the legal right and the total lack of the structure of the other bribery offences, make it a crime of dubious criminal law legitimacy. Based on these considerations, this essay provides criteria for a limited application of the offence and also arguments in favour of its decriminalisation in order to apply the basic parameters of a social and democratic state governed by the rule of law and the guiding principles of criminal law.

Keywords: Improper passive bribery; improper active bribery; bribery in consideration of office or roles; corruption; minimal intervention.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana