Como bien es sabido la sana crítica es un sistema de valoración de la prueba contemporáneo dentro del sistema procesales dispositivo; es así que resulta siendo la mejor forma de apreciar la prueba por su misma evolución; pero lo significativo recae en saber si realmente se conoce ¿por qué es el mejor sistema? además será que ¿se sabe de su evolución? asimismo ¿se identifica de que se trata? y ¿se reconoce su importancia y aplicación dentro del proceso.?
El anterior cuestionamiento surge toda vez que en el mundo del derecho muchos reconocen este fenómeno jurídico, es decir, saben que existe, pero es identificado de manera muy genérica y no de forma particular, específica y detallada y esto se puede dar, ya que realmente existe poca bibliografía; dicho de otra forma, no se conoce de forma suficiente de que se trata.
Por todo esto es que se abordará este tema dentro del presente escrito desde una perspectiva fundamental.
As is well known, healthy criticism is a system for assessing contemporary evidence within the device procedural system; This is how it turns out to be the best way to appreciate the test for its evolution; but the significant thing lies in knowing if it is really known, why is it the best system? It will also be that is known about its evolution? also identifies what it is? And is its importance and application recognized within the process?
The previous questioning arises every time in the world of law many recognize this legal phenomenon, that is, they know that it exists, but it is identified in a very generic way and not in a particular, specific and detailed way and this can occur, since really there is little bibliography; In other words, it is not sufficiently known what it is.
For all this it is that this subject will be approached within the present writing from a fundamental perspective.
DIRECTOR
