Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Luis Enrique de la Villa Gil (Catedrático Emérito DTSS, Uam. Abogado)

SECRETARIO GENERAL
José Ignacio García Ninet (Catedrático Emérito DTSS, U. Barcelona)


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El inicio y fin de la jornada laboral para los trabajos que exigen desplazamientos entre el domicilio propio y el domicilio del cliente: la larga sombra de la sentencia Tyco. Sobre la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de julio de 2020. (RI §423139)  


The beginning and ending of the workingday for jobs that require worker displacement between his own home and the client's home: the long shadow of the "Tyco" Sentence (on Supreme Court of Spain, july 7th 2020) - Juan José Fernández Domínguez y Patricia Prieto Padín

El Tribunal Supremo invoca, en otra ocasión más y por tercera vez para su aplicación directa, la tesis que sostuvo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el comienzo y finalización del cómputo de la jornada en el caso Tyco. Una nueva vuelta de tuerca a la regla contenida en el artículo 34.5 del Estatuto de los Trabajadores cuando obran desplazamientos entre el domicilio propio y el del cliente, para dar pie de este modo a otra excepción cuya extensión bien podría encontrar límite, precisamente, en su efecto boomerang.

I. El interés del caso en su contexto.- II. El supuesto de hecho en presencia.- III. El contexto judicial. 3.1.- La doctrina de la sentencia Tyco. 3.2. La evolución en los Tribunales nacionales. 3.3. El cambio de tendencia en la SAN de 31 de octubre de 2019.- IV. El contenido del “nuevo” criterio del Tribunal Supremo.

Palabras clave: inicio y fin de jornada; lugar de trabajo; vehículo de empresa.;

The Supreme Court invokes, on another occasion and for the third time in a direct application, the thesis maintained by the Court of Justice on the beginning and ending of the working day in the Tyco case. A new twist to the rule contained in art 34.5 of the Estatuto de los Trabajadores when there are trips between the worker’s and the client’s home, through another exception whose extension could find the limit of its boomerang effect.

I. The interest of the case in its context.- II. The factual assumption in presence.- III. The judicial context. 3.1. The doctrine of the Tyco sentence. 3.2. The evolution in the national Courts. 3.3.The change of trend in the Audiencia Nacional sentence of October 31st, 2019.- IV. The content of the "new" Supreme Court criterion.

Keywords: start and end of working day; workplace; company car.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana