Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECCIÓN / MANAGEMENT

Natividad Fernández Sola (Universidad de Zaragoza), Directora / Editor in Chief

Rosario Espinosa Calabuig (Universidad de Valencia), Directora Ejecutiva / Executive Editor

Sara Iglesias Sánchez (Universidad Complutense de Madrid), Secretaría científica / Managing editor

([email protected])

 

Proyección de la competencia de las autoridades de los estados miembros sobre menores residentes en terceros estados: la experiencia española. (RI §423036)  


International jurisdiction of the member states courts over minors with habitual residence in third states: the spanish situation - Mónica Herranz Ballesteros

A través de este estudio se pretende analizar cómo actúan las autoridades españolas cuando se solicita ante ellas la adopción de medidas sobre menores cuya residencia habitual está situada en un tercer Estado. Con ello se podrá observar la aplicación e interpretación que se realiza en la práctica de la normativa que, de distinta fuente, permite dicha intervención.

I. INTRODUCCIÓN.- II. PROYECCIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE MENORES CON RESIDENCIA HABITUAL EN TERCEROS ESTADOS: 1. Prórroga de la competencia en supuestos conectados con el forum divortii: dos ejemplos a examen; 1.1. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 12ª) de 8 enero de 2015; 1.2. Sentencia de la Audiencia Provincial de León (Sección 1ª) de 6 de septiembre de 2017. 2. Aplicación del art. 12.3 del Reglamento 2201/2003: prórroga de la competencia en supuestos distintos a las crisis matrimoniales. 3. Aplicación del artículo 14 del Reglamento 2201/2003: la normativa interna como criterio residual de competencia; 3.1. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 18ª) de 31 de mayo de 2018; 3.2. Sentencia de la Audiencia Provincial de León (Sección 2ª) de 18 de julio de 2018.- III. FALTA DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL DE LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS SOBRE MENORES CON RESIDENCIA HABITUAL EN TERCEROS ESTADOS: APLICACIÓN DE LA NORMA CONVENCIONAL: 1. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 18ª) de 17 mayo de 2017; 1.1. Ámbito material de aplicación: extensión de la jurisprudencia del TJUE al Convenio de La Haya de 1996; 1.2. Aplicación del artículo 61 del Reglamento 2201/2003. 2. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 18ª) de 16 de abril de 2018.- IV. CONCLUSIONES.

Palabras clave: menores; residencia habitual; terceros Estados; competencia judicial internacional; Reglamento 2201/2003; Convenio de La Haya de 1996; Reglamento 4/2009.;

This study deals with the way on the Spanish authorities decide when there is an application before them in relation with minors who have their habitual residence in a third State. Through the practical overview of relevant case law, it will be possible to consider how the judicial authorities apply the UE Regulation, international conventions and domestic law.

Keywords: Minors; Habitual residence; Third States; International jurisdiction; Regulation 2201/2003; 1996 Hague Convention; Regulation 4/2009.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana