Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático Acreditado de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El respeto a la libertad religiosa en las políticas sanitarias del Gobierno frente al coronavirus en el Perú. (RI §422953)  


Respect for religious freedom in the health policies against coronavirus adopted by the government in Peru - Gonzalo Flores Santana

Debido a la pandemia provocada por el Covid-19, el Estado peruano declaró el Estado de emergencia para poder controlar el contagio y fortalecer la estructura sanitaria, limitando los derechos que se encuentran establecidos de manera específica en la Constitución, entre ellos el de libertad religiosa en su manifestación de ritos o actos de culto público y asistencia religiosa en los centros hospitalarios. Con el transcurso de los meses se fueron levantando las restricciones a actividades no consideradas inicialmente esenciales, pero hasta la fecha se ha mantenido la prohibición de realizar ritos religiosos en los templos. La falta de proporcionalidad de las medidas dictadas por el gobierno hace concluir que se ha incurrido en un acto de discriminación prohibido por la Constitución. En contraposición, las entidades religiosas desde el inicio de la pandemia han multiplicado su labor social, complementando y en algunos casos supliendo al Estado en la asistencia a la población de más escasos recursos, cuyo porcentaje creció debido a la grave crisis económica.

I. Introducción. II. El régimen constitucional sobre derechos fundamentales y el Estado de emergencia. III. La declaración del Estado de emergencia en el Decreto Supremo N° 044-2020-PCM. IV. Incidencia de las normas gubernamentales relativas a la epidemia de coronavirus en el ejercicio de la libertad religiosa. V. Respuesta de las confesiones religiosas, y de los ciudadanos, a las normas gubernamentales. VI. Cooperación de las confesiones religiosas con las autoridades. VII. Breves reflexiones finales.

Palabras clave: Libertad religiosa; pandemia; Estado de emergencia; Asistencia religiosa.;

Due to the pandemic caused by Covid-19, the Peruvian State declared a State of Emergency in order to control the contagion and strengthen the health structure, limiting the rights that are established in a specific manner on the Constitution; among them, religious freedom in its manifestation of rites or acts of public worship and religious assistance in hospitals. As the months passed, restrictions on activities not initially considered essential were lifted, but to date the prohibition of performing religious rites in temples is maintained. The lack of proportionality in the measures issued by the Government leads to the conclusion that an act of discrimination prohibited by the Constitution has been committed. In contrast, since the beginning of the pandemic, religious entities have multiplied their social work complementing and, in some cases, even supplying the State in assisting the poorest population, whose percentage has grown due to the serious economic crisis.

Keywords: Religious freedom; pandemic; state of emergency; religious assistance.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana