Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La incidencia de las actuaciones previas a la demanda en el proceso subsiguiente: práctica de diligencias, adopción de medidas y celebración de juicio monitorio con oposición del deudor. (RI §422817)  


The impact of pre-demand actions on the subsequent process: pretrial proceedings, adoption of preliminary measures and celebration of debt payment procedures with debtor's opposition - Pedro M. Garciandía González

El proceso civil se inicia a través de un acto de parte que denominamos demanda, en el que se traduce el derecho del particular a poner en marcha la actividad jurisdiccional del Estado. No obstante las leyes procesales regulan una serie de actuaciones realizadas ante los tribunales que, si bien son previas a la formal incoación del litigio, producen efectos en los posteriores actos. De acuerdo con ello, en el presente trabajo se realiza un estudio de la incidencia procesal y procedimental de las actuaciones previas tendentes a facilitar y asegurar el desarrollo del proceso y la efectividad de la sentencia, así como de las pertenecientes al proceso monitorio que concluye con la oposición del deudor. El estudio se realiza a través del examen conjunto de todas estas actuaciones en dos ámbitos en los que inciden: el de los criterios que determinan la competencia para conocer de la demanda que ha de presentarse; y el de la tramitación, contenido y estructura del proceso subsiguiente.

I. Planteamiento. II. Las actuaciones previas a la demanda declarativa y su consideración en sentido amplio. 1. Actuaciones previas tendentes a la resolución del conflicto. 2. Actuaciones previas tendentes a facilitar y asegurar el desarrollo del proceso y la efectividad de la sentencia. 3. Actuaciones previas pertenecientes a procesos ya celebrados: el proceso monitorio. III. Incidencia de las actuaciones previas en los criterios que determinan la competencia del tribunal. 1. Competencia funcional o criterio funcional en la determinación de la competencia: una disquisición conceptual previa. 2. Actuaciones judiciales ante demandam y determinación del tribunal competente. 2.1. Competencia fijada por normas de contenido especial. 2.2. Competencia fijada conforme al criterio funcional. 2.2.1. Diligencias preliminares y expedientes probatorios. 2.2.2. Medidas cautelares anteriores a la demanda. 3. La «conexión competencial» entre el juicio monitorio con oposición del deudor y el proceso declarativo posterior. IV. Incidencia de las actuaciones previas en el tiempo de incoación del proceso: la «carga» de la demanda. V. Incidencia de las actuaciones previas en la determinación del objeto y la estructura del proceso. 1. Actuaciones judiciales ante litem: la «correlación» de la demanda. 1.1. Diligencias preliminares y de comprobación de hechos. 1.2. Expedientes probatorios. 1.3. Medidas cautelares ante demandam. 1.4. Medidas provisionales previas a la demanda matrimonial. 2. Proceso monitorio con oposición del deudor: contenido y configuración del proceso declarativo posterior. 2.1. Proceso y procedimiento: una consideración previa. 2.2. Juicio ordinario: la «congruencia» de la demanda y de su contestación. 2.2.1. Vinculación objetiva y subjetiva de la petición inicial. 2.2.2. Vinculación y eficacia preclusiva del escrito de oposición. 2.3. Juicio verbal: la conversión del escrito de oposición en «demanda» o en «contestación a la demanda». VI. Conclusiones.

Palabras clave: Actuaciones previas; Diligencias preliminares; Anticipación y aseguramiento de la prueba; Medidas cautelares previas; Proceso monitorio con oposición del deudor.;

The civil process begins through a party action that we call a lawsuit, which translates the right of the individual to initiate the jurisdictional activity of the State. Despite the procedural laws regulate a series of actions, carried out in court that, although they are prior to the formal initiation of the litigation, they do produce effects in the subsequent procedural acts. Accordingly, in this work we will deepen in the procedural incidences of the previous actions tending to facilitate and ensure the development of the process and the effectiveness of the sentence, as well as those related to the debt payment procedure that concludes with the debtor's opposition. This work is carried out through the joint examination of all these actions in two areas in which they affect: on the one hand, that one coming from the criteria that determine the competence to know the demand that must be presented; and on the other hand, that one about the proceeding, content and structure of the subsequent process.

Keywords: Pre-trial proceedings; Preliminary measures; Anticipation and assurance of evidence; Precautionary measures; Debt payment Procedures with debtor's opposition.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana