Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Remedios Morán Martín
Catedrática de Historia del Derecho y de las Instituciones. UNED (Madrid)
De la Academia Portuguesa de la Historia

SECRETARIO
Javier García Martín
Profesor Titular de Historia del Derecho
Univ. País Vasco

Menú de la revista

Conexión a la revista

Criterios de calidad editorial

CNEAIANECALATINDEX
141734

Difusión bases de datos

ISOCREGESTA IMPERIIDIALNET

Opinión de expertos

2009
1.48
 

Clarissimae Feminae, Dinastía Julio Claudia y Crimen Maiestatis (27 a.C-68 d.C.). (RI §422712)  


Clarissimae Feminae, Julio Claudian Dynasty and Crimen Maiestatis (27 B.C- A.D 68) - María Isabel Núñez Paz

En el presente artículo se abordan algunos efectos de Derecho Público y privado de la iniciativa pública de las Augustas y de otras mujeres relevantes en el marco de la auctoritas femenina, en tiempo de la dinastía Julia Claudia. Se analiza también la intervención del Princeps y del Senado en la configuración del crimen maiestatis y la dificultad de establecer límites entre accusatio maiestatis y accusatio adulteriis, en el nuevo sistema de la cognitio extra ordinem a partir de algunos procesos seguidos contra mujeres pertenecientes a la domus imperial.

I. Introducción II. Mommsen y el nuevo estatuto jurídico de las Augustas. Del Derecho público al Derecho privado. III. Mujeres como sujeto activo de la acción delictiva y bienes jurídicos protegidos. 1 Crimen maiestatis. 2 crimen adulterii. IV. Procesos contra clarissimae feminae. De la impietas a la impudicitia. 1 Del proceso contra Iulia Maior al proceso contra Appuleia Varilla. 2. Del proceso de Claudia Livia Iulia al proceso contra Munacia Plancina. 3. Dos condenas extrajudiciales: Valeria Messalina versus Agrippina Minor. V. Reflexiones conclusivas.

Palabras clave: Mujeres. Familia imperial. Dinastía Julio-Claudia. Pietas. Pudicitia. Crimen maiestatis. Crimen adulterii. Senado. Cognitio extra ordinem.;

In this article I seek to deepen historical understanding surrounding the evolution of the female auctoritas at the time of the Julia Claudia dynasty, including the legal impact of public and private law governing the power of the Augustae and other influential women. My analysis also examines the role of the Senate in the creation of new crimes (the crimen maiestatis and the complex relationship between this and the crimen adulteriis) though senatorial procedures led by women belonging to the imperial domus Principis.

I. Background. II. Mommsen and the new legal status of the Augustae. Legal consequences for public and private law. III. Women: their subordinate roles as victims of coerción and legally protected value. 1 Crimen maiestatis . 2 crimen adulterii. IV. Criminal prosecution of clarissimae feminae: from impietas to impudicitia. 1. From the criminal charge of Iulia Maior to one of Appuleia Varilla’s. 2. From the criminal charge of Claudia Livia Iulia to one of Munacia Plancina’s. 3. Options for extrajudicial sanctions: Valeria Messalina or Agrippina Minor. V. Concluding remarks.

Keywords: Women. Parent house. Julio Claudian Dynasty. Pietas. Pudicitia. Crimen maiestatis. Crimen adulterii. Senat. Cognitio extra ordinem.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2020

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana