`Ius est ars boni et aequi` un riesame della definizione celsina . `Ius est ars boni et aequi` Un nuevo examen de la definición de Celso. (RI §422685)
`Ius est ars boni et aequi` A review on Celsus definition - Pietro Cerami
Il saggio consiste in un riesame della ben nota definizione celsina del ‘ius’, incentrato sull’analisi critica di alcuni studi pubblicati dopo il 1985 e, in particolare, dei contributi di Gallo, Voci e Schiavone e delle relazioni svolte nell’ambito del Convegno su “Celso teorico del diritto”.
1. Premessa: obiettivi del contributo. - 2. Contenuto e articolazione della monografia “La concezione celsina del «ius». - 3. I numerosi contributi di Filippo Gallo: i punti fondamentali. - 4. Il pensiero di Gallo nella sintesi interpretativa di Lelio Lantella. – 5. Il contributo di Pasquale Voci. – 6. Il contributo di Aldo Schiavone. - 7. Il Convegno su “Celso teorico del diritto”. 8. Analisi dei punti fondamentali della definizione celsina e delle sue diverse interpretazioni: la natura della definitio. - 9. Identificazione del definiendum. - 10. Il senso del segno ‘ars’. - 11. L’endiadi ‘bonum et aequum’. – 12. L’asserito «accantonamento» della definizione celsina. – 13. ‘Permutatio’ e ‘doctrina’ legum. - 14. Riflessioni conclusive: conferma dei principali risultati dei precedenti scritti. – 15. Precisazioni e integrazioni di alcuni punti della ricerca del 1985. – 16. Esegesi di brani non esaminati o soltanto citati nella monografia del 1985 e negli atri scritti.
This paper reassesses the well-known definition of ‘ius’ by Iuventius Celsus filius taking into account some studies published since 1985, notably by Gallo, Voci and Schiavone, and the papers presented at the Conference “Celso teorico del diritto”.
DIRECTOR
