Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Problemas de admisibilidad de la prueba obtenida de dispositivos de almacenamiento digital. (RI §422530)  


Admissibility problems of the evidence obtained from digital storage devices - Pilar Martín Ríos

Las características propias del dato digital pueden plantear problemas en el curso de una investigación penal, tanto en la adquisición como en la valoración probatoria de tales datos. En el marco de la diligencia policial de identificación y recogida de dichas fuentes, nos centraremos en el acceso por parte de los agentes al contenido de dispositivos electrónicos de almacenamiento masivo de información digital que pertenezcan al investigado, con la intención de destacar aquellos aspectos que pueden comprometer la admisibilidad de la actividad probatoria que se despliegue.

1. CONSIDERACIONES PREVIAS Y JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO. 2. PROBLEMAS EN LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA OBTENIDA MEDIANTE DIGITAL FORENSICS. 3. ANÁLISIS CRÍTICO DE UN SUPUESTO PARTICULAR: PROBLEMAS DE ADMISIBILIDAD PROBATORIA QUE PLANTEA EL REGISTRO DE DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO MASIVO DE INFORMACIÓN DIGITAL. 3.1. LA IDENTIFICACIÓN, OBTENCIÓN Y PRESERVACIÓN DE LAS FUENTES DE PRUEBA COMO PASO PREVIO A SU REGISTRO. 3.2. EL REGISTRO DE DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO MASIVO DE INFORMACIÓN DIGITAL. 3.2.1. Determinación de los derechos afectados con el registro: derechos al domicilio informático y al propio entorno virtual. 3.2.2. La “primera aproximación policial”. 3.2.3. El clonado. 3.2.4. El examen en dependencias policiales. 3.2.5. El consentimiento viciado y la autoincriminación como obstáculos para la admisibilidad probatoria del registro. 4. CONCLUSIONES.

Palabras clave: dato digital; ciencia forense digital; investigación penal; acceso policial.;

In the course of a criminal investigation, the characteristics of the digital data could generate problems both in the acquisition and in the evidentiary assessment of such data. Regarding the identification and acquisition of these kind of evidences by the police, we will focus in the access to the content of the digital storage devices belonging to the person under criminal investigation. In this way, we will highlight those questions that could affect the admissibility of the evidentiary activity displayed.

1. FOREGOING CONSIDERATIONS AND MOTIVATION FOR THE PROPOSED WORK. 2. PROBLEMS IN THE ADMISSIBILITY OF ELECTRONIC EVIDENCE OBTAINED BY DIGITAL FORENSICS. 3. CRITICAL ANALYSIS OF A PARTICULAR CASE: PROBATORY ADMISSIBILITY PROBLEMS DERIVED FROM THE REGISTRATION OF MASS STORAGE DEVICES OF DIGITAL INFORMATION. 3.1. THE IDENTIFICATION, OBTAINING AND PRESERVATION OF PROOF SOURCES BEFORE REGISTRATION. 3.2. THE REGISTRATION OF MASS STORAGE DEVICES OF DIGITAL INFORMATION. 3.2.1. Determination of the rights affected with the registration: the right to the digital privacy and the right to the digital identity. 3.2.2. The "first police approach". 3.2.3. The Device cloning. 3.2.4. The police headquarters exam. 3.2.5. The “defective consent” and self-incrimination as inconveniences for the admissibility of the evidence obtained in the registration. 4. CONCLUSIONS.

Keywords: digital data; digital forensics; criminal investigation; police Access.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana