Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Vicente Gimeno Sendra
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad Nacional de Educación a Distancia

SUBDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Macrodatos, inteligencia artificial y proceso: luces y sombras. (RI §422528)  

- Federico Bueno de Mata

En esta investigación se estudian las distintas posibilidades que ofrecen los sistemas de Inteligencia Artificial respecto al tratamiento de datos de los ciudadanos en el sector judicial. Para ello, partimos de una reflexión inicial acerca de la difuminación que se lleva a cabo entre los conceptos de dato público y dato privado en relación a la última jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo al reconocer un nuevo derecho al entorno virtual. Del mismo modo abordamos la situación de modernización tecnológica de nuestra Administración de Justicia con el fin de reflexionar sobre si es posible a día de hoy aplicar Inteligencia Artificial en el proceso, para posteriormente centrarnos en lo que denominamos “Big Data Judicial”. En este apartado veremos las posibilidades derivadas del tratamiento de macrodatos con fines judiciales, aludiendo a las posibilidades de creación de perfiles criminales o las aplicaciones de justicia predictiva. En último lugar expondremos los obstáculos procesales con los que, desde nuestro punto de vista, cuenta la Inteligencia Artificial para ser desarrollada dentro del proceso.

I.EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y LA DIFUMINACIÓN ENTRE DATOS PÚBLICOS Y PRIVADOS: SU POSIBLE UTILIZACIÓN EN JUSTICIA AL AMPARO DEL DERECHO AL ENTORNO VIRTUAL II.LAS DISTINTAS ETAPAS DE LA JUSTICIA ELECTRÓNICA EN ESPAÑA.II.I.FASES PREVIAS: DIGITALIZACIÓN, GESTIÓN Y TRAMITACIÓN INFORMATIZADA.II.II.FASE ACTUAL: A LAS PUERTAS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL.III.EL BIG DATA JUDICIAL.III.I.MOMENTO ACTUAL.III.II.BIG DATA JUDICIAL COMO ELEMENTO PREDICTIVO DE SENTENCIAS.III.III.BIG DATA JUDICIAL COMO PRUEBA INDICIARIA .IV. LOS GRANDES PROBLEMAS QUE IMPLICA EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL SECTOR JUDICIAL.V. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: Inteligencia artificial; Big Data; algotritmos; automatización; justicia predictiva.;

This research studies the different possibilities offered by Artificial Intelligence systems regarding the processing of data of citizens in the judicial sector. To do this, we start from an initial reflection on the blurring that takes place between the concepts of public data and private data in relation to the latest jurisprudence of our Supreme Court by recognizing a new right about the own virtual environment. In the same way we approach the technological modernization situation of our Administration of Justice, in order to reflect on whether it is possible today to apply Artificial Intelligence in the process, to later focus on what we call “Judicial Big Data”. In this section we will see the possibilities derived from the treatment of macrodata for judicial purposes, referring to the possibilities of creating criminal profiles or the applications of predictive justice. In the last place we will expose the procedural obstacles with which, from our point of view, Artificial Intelligence counts to be developed within the process.

Keywords: Artificial intelligence; Big Data; algorithms; automation; predictive justice.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2020

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana