Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTOR
Juan Fernando Durán Alba
Profesor Titular de Derecho Constitucional
Universidad de Valladolid

SECRETARIA
Alicia González Alonso
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Límites del derecho al olvido. Veracidad y tiempo como factores de ponderación. (RI §422418)  


Limits of the right to be forgotten. Truthfulness and time as weighting factors - Marina Sancho López

El derecho al olvido permite a los interesados obtener el borrado y cifrado online de sus datos personales cuando éstos resulten perjudiciales para sus derechos fundamentales y, aunque se configura como una suerte de regla general, el derecho al olvido está sujeto a restricciones e intromisiones. Éstas se contemplan expresamente en las normas reguladoras y se derivan también de la jurisprudencia existente, especialmente por lo que respecta a la colisión con otros derechos fundamentales. Así, la doctrina constitucional en torno a las limitaciones del derecho a la libertad de expresión e información ha quedado obsoleta por la nueva coyuntura digital, principalmente debido a la invalidación de la cláusula exceptio veritatis como elemento de ponderación y a la incorporación del factor tiempo en dicho examen.

I. BREVES CONSIDERACIONES ACERCA DEL DERECHO AL OLVIDO. II. LOS LÍMITES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DEL DERECHO AL OLVIDO EN PARTICULAR. III. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN COMO PRINCIPAL LÍMITE DEL DERECHO AL OLVIDO. NUEVOS ELEMENTOS CONDICIONANTES PARA LA PONDERACIÓN DE INTERESES JURÍDICOS EN CONFLICTO: 3.1. La naturaleza del sujeto afectado. 3.2. La veracidad de la información vertida. 3.3. El carácter público o privado de la información. 3.4. El transcurso del tiempo desde la publicación. 3.5. Otras cuestiones de cara al examen hermenéutico.- IV. EL PRINCIPIO DE BUENA FE Y LA PROHIBICIÓN DEL ABUSO DEL DERECHO. V. OTROS LÍMITES Y RESTRICCIONES. VI. CONSIDERACIONES FINALES. VII. RELACIÓN BIBLIOGRÁFICA.

Palabras clave: derecho al olvido; derecho constitucional; privacidad; ponderación de derechos; protección de datos; derechos fundamentales.;

The right to be forgotten allow to interested individuals to obtain the erasure and online encryption of their personal data when it can be harmful to their fundamental rights. Although it is configured as a kind of general rule, the right to be forgotten is subjected to restrictions and interference. These limits are expressly provided by regulatory laws and are also derived from the existing jurisprudence, especially as regards the collision with other fundamental rights. Thus, the constitutional case law about the limitations of the right to freedom of expression and information has become obsolete by the new digital situation, mainly due to the invalidation of the exceptio veritatis clause as an element of weighting and the incorporation of the time factor in that examination.

Keywords: right to be forgotten; constitutional law; privacy; weighing of rights; data protection; fundamental rights.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2020

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana