Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Luis Enrique de la Villa Gil (Catedr. Emérito DTSS, Uam. Abogado)

SECRETARIO GENERAL
José Ignacio García Ninet (Catedrático Emérito DTSS, U. Barcelona)


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La evaluación de los riesgos durante el período de lactancia natural, a efectos del reconocimiento del derecho a la prestación: principales problemas y soluciones ofrecidas por la jurisprudencia. (RI §422372)  


The evaluation of risks during the natural breastfeeding period for the purpose of recognition of the right to provision: main problems and solutions offered by jurisprudence - Francisco Ramos Moragues

El presente artículo tiene por objeto el análisis de algunos problemas fundamentales que se han planteado, en sede judicial, en relación con la evaluación de los riesgos durante el período de lactancia natural a efectos de causar derecho a la prestación de seguridad social prevista para la protección de dicha contingencia. Concretamente, el análisis se centrará en aspectos como la necesidad de efectuar una evaluación específica, a quién corresponde la carga de la prueba de que la evaluación se ha realizado correctamente y, por último, la incidencia que pueden tener determinadas condiciones de trabajo como la turnicidad y nocturnidad de cara al reconocimiento de la prestación. Dicho análisis se afrontará teniendo en cuenta la evolución jurisprudencial experimentada por nuestro Tribunal Supremo y la repercusión que en ella han tenido algunos pronunciamientos concretos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

I. Consideraciones preliminares.- II. Doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo: primera etapa.- III. Incidencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: el caso Otero Ramos.- IV. Tesis jurisprudencial actualmente vigente: un oportuno y necesario cambio de doctrina.- V. Un paso más en la configuración de una protección adecuada del riesgo durante la lactancia: el caso González Castro.- VI. Una breve reflexión final.

Palabras clave: Riesgo durante la lactancia; evaluación de riesgos; nocturnidad; turnicidad.;

The purpose of this article is to analyze some of the main problems that have arisen in the courts in relation to the assesment of risks during the breastfeeding period. This assesement is required in order to obtain the Social Security benefits that cover the contingency of risks during the breastfeeding period. Specifically, the analysis will focus on issues such as the need to carry out a specific risk assesment, which party is responsible for the burden of proving that this assesment has been carried out correctly and, finally, the impact that certain working conditions such as work shifts and night work can have on the recognition of the benefits. This analysis will take into account the jurisprudential evolution experienced by our Supreme Court and the implications that some specific pronouncements of the Court of Justice of the European Union have had on it.

I. Preliminary considerations.- II. Jurisprudential Doctrine of the Supreme Court: first stage.- III. Incidence of the Court of Justice of the European Union: the Otero Ramos case.- IV. Jurisprudential thesis currently in force: a timely and necessary change of doctrine. V. One more step in the configuration of adequate risk protection during breastfeeding: the González Castro case. SAW.- VI. A brief final reflection.

Keywords: Risk during breastfeeding; risks assessment; nocturnal; turnicity.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana