El presente estudio tiene por objeto examinar la evolución jurisprudencial sobre la integración judicial del precio en los préstamos celebrados con consumidores cuando se ha declarado su nulidad, en especial respecto de los intereses moratorios. En este sentido, los últimos pronunciamientos jurisprudenciales del Tribunal de Justicia y del Tribunal Supremo afirman que la cláusula relativa al precio será abusiva cuando se trate de una cláusula no negociada y establezca un cálculo del precio que supere en determinados extremos el interés remuneratorio, lo que afecta particularmente a los intereses de demora. Ante su nulidad, procede la supresión de esa cláusula, sin que quepa su integración y sin que dejen de devengarse los intereses remuneratorios pactados en el contrato.
I.- CONSIDERACIONES PRELIMINARES. II.- LOS INTERESES MORATORIOS Y SU ABUSIVIDAD: CUESTIONES PREJUDICIALES PLANTEADAS ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA. III.- DOCTRINA JURISPRUDENCIAL EUROPEA: LA SENTENCIA DE 7 DE AGOSTO DE 2018. IV.- LA INFLUENCIA DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL EUROPEA EN EL DERECHO ESPAÑOL: A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2018. V.- CONCLUSIONES.
The purpose of this paper is to examine the case law evolution on invalidity of contract price in consumer loans, specially which refers to default interest. The last European and Spanish case law on default interest argues that to consider the price as an abusive clause has to be imposed to the consumer, and the price has to exceed regarding interest rates. The invalidity only affects this clause and excludes its integration, allowing an accrual of interest rate.
DIRECCIÓN / MANAGEMENT
