Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTORA
Araceli Mangas Martín
Catedrática de Derecho Internacional Público
Universidad Complutense de Madrid

DIRECTOR EJECUTIVO
Luis Norberto González Alonso
Catedrático de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (luno@usal.es)

SECRETARIO
Asier Garrido Muñoz
Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (secretario_RGDE@iustel.com)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Protocolo nº 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos y Gestación por sustitución: primera consulta planteada por la Corte de Casación francesa y primera respuesta para seguir sin desbrozar del todo el camino. (RI §421437)  


Protocol Nº 16 to the European Convention on Human Rights and surrogacy: first consultation submitted by the french Court of Cassation and first response not clearing the way ahead completely - Antonia Durán Ayago

La Corte de Casación francesa ha inaugurado el Protocolo nº 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos con la presentación de una solicitud de opinión consultiva sobre el reconocimiento en Francia de las filiaciones habidas a través de gestación por sustitución en el extranjero. Francia es el país que más veces ha sido condenado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en esta materia, por considerar este Tribunal que las autoridades francesas se excedieron en su margen de apreciación y vulneraron el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos al impedir el reconocimiento en Francia de estas filiaciones. La respuesta ha llegado cuatro meses después y no hace sino constatar que lo que se necesita es un cambio legislativo.

I.- CONTEXTO. II.- EL PROCEDIMIENTO. III.- LA CONSULTA. IV.- LA RESPUESTA. V.- RELACIÓN CON LA SITUACIÓN EN ESPAÑA. VI.- CONCLUSIONES.

Palabras clave: Gestación por sustitución; Derechos humanos; filiación intencional; reconocimiento.;

The French Court of Cassation has inaugurated Protocol No. 16 to the European Convention on Human Rights with the submission of a request for an advisory opinion on the recognition in France of the filiations that have occurred through surrogacy abroad. France is the country that has been condemned more times by the European Court of Human Rights in this matter, as this Court considers that the French authorities exceeded their margin of discretion and violated Article 8 of the European Convention on Human Rights by preventing the recognition in France of these filiations. The response has come four months later and it only confirms that is necessary a legislative change.

Keywords: Surrogacy; Human Rights; Intentional Filiation; Recognition.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana