Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

STS – Sala de lo Civil, Sección 1ª- 714/2018, de 19 de diciembre sobre ejecución hipotecaria. Acción ejercitada por el cesionario del remate para recuperar del prestatario ejecutado el importe de la deuda no cubierta por la subasta. Requisitos para que la denegación de una prueba adquiera relevancia y vulnere el artículo 24 CE. Desestimación de la demanda con un argumento diferente al propuesto por la parte demandada. Identificación de la falta de legitimación con la falta de presupuestos para el ejercicio de la acción de reembolso. Tal supuesto no introduce hechos nuevos ni se produce una alteración de la causa de pedir. (RI §421236)  

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana