Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECCIÓN / MANAGEMENT

Natividad Fernández Sola (Universidad de Zaragoza), Directora / Editor in Chief

Rosario Espinosa Calabuig (Universidad de Valencia), Directora Ejecutiva / Executive Editor

Sara Iglesias Sánchez (Universidad Complutense de Madrid), Secretaría científica / Managing editor

([email protected])

 

El nuevo escenario comunitario de mecanismos de resolución de litigios fiscales en la Unión Europea establecido por la Directiva 2017/1852/UE. (RI §421220)  


The new community scenario on tax dispute resolution mechanisms in the European Union established by Directive 2017/1852/EU - Nora Libertad Rodríguez Peña

Las situaciones en que diferentes Estados miembros interpretan o aplican de modo diferente las disposiciones de los acuerdos y convenios fiscales bilaterales para eliminar la doble imposición y el Convenio Europeo de Arbitraje pueden crear graves obstáculos fiscales para las empresas que operan a escala transfronteriza generando una carga fiscal excesiva a las empresas y dando lugar a distorsiones e ineficiencias económicas e incidir negativamente en las inversiones transfronterizas y el crecimiento. En esta reseña analizaremos los mecanismos de resolución efectiva de los litigios fiscales que dan lugar a doble imposición relacionados con la interpretación y aplicación de tales tratados fiscales bilaterales y del Convenio Europeo de Arbitraje, establecidos por la Directiva 2017/1852/UE, en vista de que los procedimientos previstos anteriormente por otros cuerpos normativos resultan ineficientes.

I. Introducción; II. Origen y Evolución de la Directiva 2017/1852/UE; III. El objetivo de la Directiva 2017/1852/UE: el problema de la doble imposición económica internacional dentro de la UE; IV. Ámbito de aplicación de la Directiva 2017/1852/UE; V. La nueva regulación y el nuevo procedimiento de resolución de litigios fiscales introducidos por la directiva 2017/1852/UE: 1. Inicio del procedimiento, La Reclamación; 2. Procedimiento amistoso; 3. Procedimientos de resolución de litigios: 3.1 Comisión consultiva o Procedimiento de Dictamen independiente; 3.2 Comisión de resolución alternativa de litigios; 4. Dictamen de la Comisión consultiva o de la Comisión de resolución alternativa de litigios; 5. Decisión <>; 6. Interacción con los procedimientos nacionales; 7. Costes del procedimiento; VI. Aspectos temporales de la Directiva 2017/1852/UE; VII. Conclusiones.

Palabras clave: armonización fiscal; imposición directa; eliminación de la doble imposición; mecanismos de resolución de conflictos fiscales; procedimiento amistoso; arbitraje fiscal.;

Situations in which different Member States differently interpret or apply the provisions of bilateral tax agreements and conventions or the European Arbitration Convention can create serious tax obstacles for businesses operating across borders. They create an excessive tax burden for businesses and are likely to cause economic distortions and inefficiencies and to have a negative impact on cross-border investment and growth. In this paper we will analyze tax dispute resolution mechanisms concerning the interpretation and application of such bilateral tax treaties and the European Arbitration Convention, in particular those disputes leading to double taxation, established by Directive 2017/1852/UE, considering the fact that the procedures previously established by other normative are inefficient.

Keywords: tax harmonization; direct taxation; elimination of double taxation; tax dispute resolution mechanisms; mutual agreement procedure; dispute resolution through arbitration.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana