Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Santiago Muñoz Machado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Juan Francisco Mestre Delgado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad de Valencia

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Decisiones automatizadas en el RGPD. El uso de algoritmos en el contexto de la protección de datos. (RI §421173)  


Automated decision-making in the gdpr. algorithms in the scope of the data protection - Adrián Palma Ortigosa

En el presente trabajo se realiza una interpretación del Art 22 del RGPD, para ello defendemos que, además del derecho de los particulares a no verse sometido a decisiones plenamente automatizadas, lo que en esencia se reconoce en este precepto es la regulación específica de un tratamiento de datos personales concreto, esto es, el uso de máquinas por parte de organizaciones en la toma de decisiones sobre particulares sin intervención humana. Para ello, junto al análisis y definición del tratamiento, se estudian las distintas bases jurídicas que legitiman al responsable para llevarlo a cabo y, se examinan una por una el conjunto de facultades de las que gozan aquellos particulares que se ven afectados por tal tratamiento. Nuestro principal objetivo es clarificar un precepto que a día de hoy se muestra como uno de los pocos que prevé una serie de garantías jurídicas en favor de aquellos que se ven sometidos a decisiones tomadas por una máquina.

I INTRODUCCIÓN. II LAS DECISIONES AUTOMATIZADAS. 1. Redacción confusa. 2. Definición del tratamiento. 2.1 Decisión basada únicamente en un tratamiento automatizado. 2.2 Efectos jurídicos o significativamente similares. III BASES JURÍDICAS DE ESTE TRATAMIENTO. 1. Contrato o ejecución. Art.22.2.a). 2. Consentimiento.Art.22.2.c). 3. Legislación de los Estados miembros o Derecho de la UE. Art.22.b). 4. Categorías especiales de datos personales. IV. FACULTADES ESPECÍFICAS DE ESTE TRATAMIENTO. 1. Derecho a no verte sometido a decisiones automatizadas. 2. Derechos de información. 2.1 Derecho de información. 2.2 Derecho de acceso. 2.3 Derecho de explicación. 2.4. Límites a la información. 3. Derecho a obtener intervención humana, derecho del particular a expresar su punto de vista, y derecho a impugnar la decisión. V. CONCLUSIONES.

Palabras clave: Big data; decisiones automatizadas; inteligencia artificial; evaluación de perfiles; derecho de explicación.;

In this paper is realized an interpretation about Art.22 GDPR. In our opinion, in addition to recognizing a right not to be subject to a decision based solely on automated processing, this article also defines and regulates a specific processing of personal data. Specifically, this precept defines the use of machines by organizations in making decisions about individuals without human intervention. Along with the analysis of this processing, the different legitimates basis and rights of the data subject are studied. Our main objective is to clarify a precept that is currently one of the few that provides a series of legal safeguards in benefit of those who are subject to decisions taken by a machine.

Keywords: Big data; automated decision-making; artificial intelligence; profiling; right to explanation.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2020

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana