Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECCIÓN / MANAGEMENT

Natividad Fernández Sola (Universidad de Zaragoza), Directora / Editor in Chief

Rosario Espinosa Calabuig (Universidad de Valencia), Directora Ejecutiva / Executive Editor

Sara Iglesias Sánchez (Universidad Complutense de Madrid), Secretaría científica / Managing editor

([email protected])

 

Estado y confesiones religiosas en el Derecho de la Unión Europea: la repercusión del artículo 17 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en la jurisprudencia del TJUE. (RI §420719)  


The state and religious confessions in European Union law: the repercussion of article 17 of the Treaty on the functioning of the European Union in the CJEU’s case-law - José Ramón Polo Sabau

En este trabajo se analizan las razones subyacentes a la escasa o nula incidencia que hasta el momento ha tenido el art. 17 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en la jurisprudencia de la Corte de Luxemburgo concerniente a cuestiones en las que, de uno u otro modo, se ha visto implicado el sistema de relación entre alguno de los Estados miembros y las confesiones religiosas. A este propósito, con carácter preliminar se analiza sumariamente el significado de esa peculiar norma incorporada al Derecho originario a raíz de la aprobación del Tratado de Lisboa, para después estudiar los muy escasos supuestos jurisprudenciales en los que el precepto ha tenido algún reflejo, confirmándose con ello que, en última instancia, se trata de una disposición que en la práctica ha tenido una muy escasa repercusión efectiva en este ámbito acorde al significado que se desprende de su tenor literal.

I. EL SIGNIFICADO DEL ARTÍCULO 17 DEL TRATADO DE FUNCIONAMIENTO DE LA UNIÓN EUROPEA. II. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA Y LAS RELACIONES IGLESIA-ESTADO EN LOS PAÍSES MIEMBROS. 1. La STJUE de 27 de junio de 2017, en el caso Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania. 1.1. Las conclusiones de la Abogado General. 1.2. El contenido de la sentencia. 2. Las conclusiones del Abogado General en el caso Tietosuojavaltuutettu contra Jehovan Todistajat-Uskonnollinen Yhdyskunta. 3. La STJUE de 17 de abril de 2018, en el caso Vera Egenberger v. Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung eV. 3.1. Las conclusiones del Abogado General. 3.2. El contenido de la sentencia. III. EL ART. 17 TFUE, UNA DISCUTIBLE EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE IGUALDAD RELIGIOSA HASTA EL MOMENTO INAPLICADA POR EL TJUE.

Palabras clave: Relaciones Iglesia-Estado; Derecho Eclesiástico del Estado; Unión Europea; libertad religiosa; confesiones religiosas.;

This paper deals with the study of the meaning and scope of article 17 of the Treaty on the Functioning of the European Union, and the way it has been interpreted and applied by the Court of Justice of the European Union in matters concerning the national law of churches and religious associations in the member states. The author goes in depth to reveal the actual reasons that lie beneath the passing of that controversial article and gives particular consideration to those reasons when explaining the trends followed by the Luxembourg Court in its most recent case law on this subject. The main conclusion of this analysis indicates that the very limited impact, if any, of that article on the European case law might be explained as a logical consequence of the very nature of that article as it has proven to be somehow contradictory in its own terms with the adequate protection of the non-discrimination principle in European Union Law.

Keywords: Church and State; Law and Religion; European Union; freedom of religion; religious organizations.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana