Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORA
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Mutaciones del Estado federal. El caso mexicano. (RI §420597)  


Transformations in the Brazilian federal state - Daniel A. Barceló Rojas

La garantía política del principio de subsidiariedad del federalismo mexicano se construyó dentro del sistema electoral por medio del cual se elige al Poder Revisor de la Constitución, así como al Presidente y miembros de ambas cámaras del Congreso Federal. Para ello se siguió de cerca el modelo estadounidense. La quintaesencia del sistema electoral del federalismo concebido por los constituyentes de Filadelfia fue establecer a los Estados como unidad geográfica electoral, y así se configuró en México en las tres constituciones federales 1824, 1857 y 1917. Pero tal construcción para elegir al Poder Revisor y a los poderes constituidos federales ha sido severamente afectada por sucesivas reformas constitucionales introducidas a la Constitución Mexicana de 1917. Ello ha facilitado que se centralicen competencias por razones de necesidad objetiva del Estado mexicano, como ha sucedido igualmente en otros Estados federales, pero también ha abierto la puerta para que la decisión de centralizar tenga lugar por criterios de simple interés de coyuntura de los gobiernos federales en turno y de sus partidos políticos.

I.- EL ARQUETIPO DEL ESTADO FEDERAL MEXICANO. – II. EVIDENCIA DE LA CENTRALIZACIÓN DEL ESTADO FEDERAL MEXICANO. – III. CAUSAS DEL PROCESO CENTRALIZADOR DEL ESTADO FEDERAL MEXICANO. – IV. EL SISTEMA ELECTORAL COMO GARANTÍA POLÍTICA DEL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD EN EL ESTADO FEDERAL. EL MODELO ORIGINAL MEXICANO Y SU DESFIGURACIÓN COMO EXPLICACIÓN DEL PROCESO DE CENTRALIZACIÓN. – 5. REFLEXIÓN FINAL.

Palabras clave: Federalismo; centralización; subsidiariedad; control vertical; sistema electoral.;

The subsidiarity principle of Mexican federalism has its political safeguard built into the electoral system by which Congress and the President are elected. All three federal Constitutions that Mexico has had (1824, 1857, 1917) followed the US model. The essence of the system was laid in the States as electoral constituencies, where a high sensitivity to local interests was expected to spring naturally. However, the Mexican electoral system has gone thorough profound changes in the last thirty years that have erased the States as the sole electoral constituency. This change, as well as the formation of national political parties, explain in large part the centralization bias of the Mexican federal system of our time.

I. THE ARCHETYPE OF THE MEXICAN FEDERAL STATE. – 2. EVIDENCE OF THE CENTRALIZATION OF THE MEXICAN FEDERAL STATE. – 3. CAUSES OF THE CENTRALIZING PROCESS OF THE MEXICAN FEDERAL STATE. – 4. THE ELECTORAL SYSTEM AS A POLITICAL GUARANTEE OF THE PRINCIPLE OF SUBSIDIARITY IN THE FEDERAL STATE. THE ORIGINAL MEXICAN MODEL AND ITS CHANGES AS AN EXPLANATION OF THE PROCESS OF CENTRALIZATION. – 5. FINAL REFLECTION.

Keywords: Federalism; centralization; subsidiarity; vertical control; electoral system.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana