Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL / EDITORIAL BOARD

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTORA
Isabel Giménez
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

SECRETARIO
Pablo Guerrero Vázquez
Profesor Ayudante-Doctor de Derecho Constitucional
Universidad de Zaragoza

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La prerrogativa de la inviolabilidad parlamentaria de nuevo en la encrucijada: entre su reafirmación o su desvirtuación. (RI §420004)  


The prerogative of parliamentary inviolability again at the crossroads: between reaffirmation and depreciation - Alexandre H. Català i Bas

Mientras se debate sobre el mantenimiento o supresión de las prerrogativas parlamentarias, una serie de acontecimientos, uno de carácter social (como los escraches o las manifestaciones ante sedes parlamentarias increpando a los representantes políticos y dificultando físicamente su entrada en dicha sede), otras de carácter político (como el transfuguismo, el nulo papel que desempeña el parlamentario desde un punto de vista individual, la inexistencia de auténtico debate en los parlamentos, convertidos en el lugar donde los partidos simplemente exponen ante la opinión pública su postura o los discursos que los parlamentarios pronuncian en su toma de posesión) y otros jurídicos (como la causa de incompatibilidad sobrevenida introducida en el artículo 6 LOREG o la posibilidad de regular la revocación de los parlamentarios mediante la recogida de firmas) inciden de forma más o menos directa en la inviolabilidad parlamentaria hasta el punto de desvirtuarla en gran medida, lo que lleva a la cuestión de su mantenimiento, modificación de su extensión o supresión.

1. El papel de la inviolabilidad parlamentaria ante la ausencia de debate parlamentario. 2. No todos los actos de los parlamentarios están amparados por la inviolabilidad parlamentaria. La exhibición de documentos bajo secreto de sumario. 3. La causa de incompatibilidad sobrevenida del artículo 6.4 LOREG y su compatibilidad con la inviolabilidad parlamentaria. 4. Las apostillas en los juramentos o promesas de acatamiento a la Constitución y su conexión con la inviolabilidad parlamentaria. 5. El voto de los tránsfugas debe estar amparado por la inviolabilidad parlamentaria. 6. La inviolabilidad parlamentaria no protege al miembro del gobierno que se somete al control parlamentario aunque sea diputado/a o senador/a. 7. La introducción de la acción revocatoria La desaparición de facto de la inviolabilidad parlamentaria. 8. Sigue siendo incierto el futuro de la inviolabilidad parlamentaria.

Palabras clave: Prerrogativas parlamentarias; Inviolabilidad parlamentaria; Juramento o promesa de acatamiento de la Constitución; Transfuguismo; Causa de incompatibilidad sobrevenida del artículo 6 LOREG; Acción revocatoria.;

While debating on the maintenance or abolition of parliamentary prerogatives, a series of events having a social dimension (such as “escraches” -public denunciations- or demonstrations before parliamentary seats berating political representatives and physically preventing them from the entry into the headquarters), a of political character (such as the turncoat within the parliament, the null role of the parliamentarian from an individual point of view and the absence of genuine debate in parliament -which has become a mere place where political parties expose to the public opinion their position or the parliamentarians present their speeches prior to taking office) or a legal nature (as the cause of supervening incompatibility established in Article 6 of the Organic Law on the General Electoral System -LOREG- or the possibility of regulating the revocation of parliamentarians by collecting signatures), have a more or less significant and direct impact on the parliamentary inviolability by subjecting it to a strong scrutiny which leads to question its maintenance, the modification of its scope and even its suppression.

Keywords: Parliamentary Prerogatives; Parliamentary Inviolability; Oath or Promise of Compliance with the Constitution; Turncoat within the Parliament; Cause of Supervening Incompatibility (Article 6 LOREG); Revocatory Action.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana