Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Acceso a la identidad genética vs.respeto a los difuntos. La ponderación del TEDH de los intereses en conflicto dentro del respeto a la vida privada y familiar. (RI §417111)  


Access to the genetic identity vs. respect for the deceased: the European Court of Human Rights’ assessment of the interests in conflict within the right to respect for private and family life - Olaya Godoy

La interpretación de los derechos pretende su actualización y su adaptación a la realidad de cada momento para lograr la protección de todas las situaciones individuales que lo merezcan, frente a todos los peligros que puedan surgir tanto de los poderes públicos como de los particulares. Para alcanzar este objetivo se extienden los contenidos de los derechos y se amplía su ámbito normativo. Sin embargo no todos los enunciados de los derechos permiten la misma versatilidad en la expansividad de su contenido, mientras unos presentan un alto grado de precisión sobre su alcance otros muestran redacciones menos concretas que permiten adscribirles nuevas situaciones jurídicas o convertirlos en receptores de nuevos contenidos. En este último supuesto parece quedar encuadrado el derecho al “respeto a la vida privada y familiar” que contempla el artículo 8 del CEDH, y que en los últimos tiempos está siendo objeto de interpretaciones muy creativas por parte del TEDH. El objeto de este trabajo es realizar una aproximación crítica a la posición mantenida por el TEDH ante dos intereses en conflicto que han sido encuadrados en el ámbito del artículo 8 del CEDH: el acceso a la identidad genética o derecho a conocer el propio origen y el respeto a los difuntos. En este supuesto los intereses en conflicto son, por una parte, el derecho del solicitante al establecimiento de una filiación, con todos los efectos legales inherentes a la misma o, simplemente, el derecho a conocer su propio origen biológico: su identidad genética; y, por otra parte, el derecho de los familiares del difunto a velar por la inviolabilidad de su cadáver y la preservación de sus restos de injerencias ajenas, y el derecho a defender el respeto a su propia intimidad familiar.

1. Introducción; 2. Hechos relevantes para la ponderación de los intereses en conflicto; 3. Respeto a la vida privada y familiar: identidad genética vs. respeto a los difuntos; 3.1. Investigación de la paternidad y acceso al origen genético: inclusión en el ámbito de aplicación del artículo 8 del CEDH; 3.2. Argumentos esgrimidos: injerencia en la vida privada e injerencia en la vida familiar; 3.3. Posición del TEDH: análisis de las obligaciones inherentes a los Estados para garantizar el cumplimiento del CEDH y revisión crítica de la ponderación realizada respecto de los intereses en conflicto; 3.4. Principio de proporcionalidad y margen de apreciación; 4. Consideración final.

Palabras clave: Respeto a la vida privada y familiar; investigación de la paternidad; acceso a la identidad genética; respeto a los difuntos; ponderación de intereses; principio de proporcionalidad; margen de apreciación; interpretación expansiva del CEDH y jurisprudencia del TEDH.;

The interpretation of rights aims to update and adapt to the reality of each moment. To achieve this goal the contents of the rights are expands. However not all of the rights set forth allow the same versatility in the expansiveness of its content, while some have a high degree of accuracy on its scope other show less concrete wordings that allow ascribe new legal situations receivers or convert new content. In the latter case it seems to be framed the right to "respect for private and family life" set forth in Article 8 of the ECHR, and in recent times is the subject of very creative interpretations by the ECHR. The purpose of this paper is to make a critical approach to the position by the ECHR in the context of Article 8 of the ECHR: access to genetic identity or the right to know one´s parentage and the respect for the deceased. In this case interests fair balance are the applicant's right to the establishment of paternity or the right to know one´s parentage; and the right of family members of the deceased to ensure the inviolability of his body and the protect his remains, and the right to respect for private and family life.

Keywords: Respect for private and family life; paternity investigation; access to genetic identity; respect for the deceased; principle of proportionality; case law of the European Court of Human Rights.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana