Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Hacia la constitucionalización de los derechos del justiciable en el ELSJ. (RI §415917)  


Towards the constitutionalization of the rights of the defendant in the AFSJ - Valentina Faggiani

La construcción de un sistema común de garantías, que permita alcanzar la armonización de las legislaciones penales, tanto sustantivas como procesales, de los Estados miembros de la UE, se ha desarrollado en las distintas fases del proceso de integración y en función de los distintos objetivos que la Unión se proponía. La entrada en vigor del Tratado de Lisboa, que ha atribuido a la UE la competencia para adoptar normas mínimas sobre los derechos de las personas en el proceso penal, ha determinado un importante paso adelante en este camino, impulsando la adopción de medidas que contribuirán a reforzar la protección jurisdiccional de los derechos fundamentales en el espacio europeo.

I. FINES. II. ANTECEDENTES PREVIOS: LOS CONVENIOS INTERNACIONALES DE ARMONIZACIÓN EN EL ÁMBITO DEL CONSEJO DE EUROPA. III. PRIMERA FASE: LA COOPERACIÓN INTERGUBERNAMENTAL COMO BANCO DE PRUEBA PARA UN MODELO EUROPEO DE JUSTICIA PENAL. IV. SEGUNDA FASE: ENTRE INTERGUBERNAMENTALIDAD Y PERSPECTIVA SUPRANACIONAL COMUNITARIA. V. TERCERA FASE: EL TRATADO DE LISBOA. 1. Elementos materialmente constitucionales en materia de justicia penal. 2. Elementos institucionales de la constitucionalización del derecho procesal penal europeo. 3. El ámbito material de competencia del Tribunal de Justicia de la UE en el espacio de justicia penal. 4. Profundización y variabilidad en la cooperación judicial. A. Sobre el procedimiento de armonización: frenos de emergencia y paso al procedimiento legislativo ordinario. B. Regímenes especiales. VI. CONCLUSIONES.

Palabras clave: ELSJ; derecho procesal penal europeo; derechos del justiciable; cooperación judicial en materia penal; Tratado de Lisboa.;

The construction of a common system of guarantees towards the harmonization of criminal laws, both substantives and procedurals, of the EU Member States, has been developed in the different phases of the integration process in accordance with the different objectives of the Union. The entry into force of the Treaty of Lisbon, which has been attributed to the EU the power to adopt minimum standards concerning the rights of individuals in criminal proceedings, has given an important step, encouraging the adoption of measures that will contribute to strengthening the legal protection of fundamental rights in the European area.

Keywords: AFSJ; European Criminal Procedure Law; rights of the defendant; judicial cooperation in criminal matters; Treaty of Lisbon.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana