“¿Humanismo penitenciario o prisión fábrica? debates en la historiografía penitenciaria sobre el pasado (y el presente) de las prisiones españolas” (primera parte). (RI §415531)  

“Penitentiary humanitarianism, or factory prison? debate on prison historiography about the past (and the present) of spanish prisons” (first part) - Jorge Alberto Núñez

El estudio de la temática penitenciaria en la España de los siglos XIX y XX ha sido escasamente abordado desde la historiografía jurídica. Por el contrario, los penalistas e historiadores generales han publicado un número importante de trabajos. Entre los autores es posible identificar dos tradiciones científicas: en primer lugar, la escuela del penitenciarismo oficial que elaboró un relato sobre el pasado de las prisiones españolas en que destaca el carácter humanitario (en el trato a los penados) y nacional (al no imitar experiencias extranjeras) y la labor de los funcionarios en la tarea de resocializar a los penados. En segundo lugar, la tradición económico-estructural, que enfatiza en la perenne devaluación de los derechos fundamentales de los reclusos (hacinamiento y maltrato, ausencia de garantías procesales para los acusados, corrupción institucional, etc.); el establecimiento de una estructura penitenciaria al servicio de las clases dominantes y una valoración negativa de la cárcel (cuya función real es la sumisión de los penados y no la corrección) y del personal penitenciario (directores de prisiones, psicólogos, funcionarios del ramo, etc.). En este artículo, que está previsto entregar en tres partes, analizaremos la forma en que ambas escuelas narraron el pasado penitenciario de España; la mirada que tienen sobre el ordenamiento presente y los debates que se han producido entre ambas. Finalmente, tomando algunas propuestas de la Historiografía Crítica del Derecho y de los llamados historiadores neo revisionistas cuestionaremos algunos postulados y propondremos un nuevo enfoque metodológico a fin de renovar la historiografía penitenciaria española,

Introducción; I. Carlos García Valdés y la reforma penitenciaria en la España post-franquista; 1.1. La labor de Carlos García Valdés antes de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias (1971-1977); 1. 2 Carlos García Valdés en la Dirección General de Instituciones Penitenciarias (1978-1979); 1.3 La humanización de la pena privativa de libertad; 1.4. La sanción de la LOGP; II. La EGV y la elaboración historiográfica sobre el ordenamiento penitenciario español; 2.1 El sistema penitenciario decimonónico como antecedente del ordenamiento penitenciario actual; 2.2 El legado humanitario y el carácter nacional; 2.3 La reforma humanitaria y la invención nacional: la dirección de presidios por Abadía y Montesinos; 2.4 ¿El “desvío” de la senda humanitaria? Los cabos de vara y la pena de deportación; 2.5 Los funcionarios de prisiones y la reinserción social de los reclusos; 2.6 Humanismo y positivismo jurídico: centralidad del análisis de la normativa penitenciaria en la reconstrucción historiográfica de la EGV; 2.7. A modo de recapitulación.

Palabras clave: España- Sistema Penitenciario- Historiografía-Humanitarismo-Prisiones.;

The study of prison issues in Spain during the 19th and 20th century has been barely approached by the History of Law. On the contrary, criminal lawyers and general historians have published an important number of works. It is possible to identify two scientific traditions among the authors: in the first place, the official penitentiary school which elaborated a description of the Spanish prisons in the past, highlighting the humanitarian nature (in the treatment of convicted persons), the national nature (not imitating foreign experiences) and the officers’ role in the social reinsertion of the prisoners. In second place, the economic-structural tradition emphasizing the everlasting devaluation of fundamental rights of prisoners (overcrowding and abuse, absence of procedural safeguards for those accused, institutional corruption, etc.); the establishment of a prison structure serving the dominant classes and a negative valuation of prison (which actual role is the submission rather than the correction of prisoners) and the prison staff (prison directors, psychologists, officers, etc.). In this paper to be delivered in three parts we shall analyze the way in which both schools described the past of prisons in Spain; the approach they have to the current system and the debates between both of them. Finally, we shall query some postulates and shall propose a new methodological approach in order to renew the Spanish prison historiography, based on some proposals from the Critical Historiography of Law and from those called neo-revisionist historians.

Introduction; 1. Carlos García Valdés and the prison reform in Spain after Franco; 1.1. Carlos García Valdés’ work in the Directorate General of Penal Institutions (1971-1977); 1.2. Carlos García Valdés in the Directorate General of Penal Institutions (1978-1979); 1.3. Humanization of penalties involving deprivation of liberty; 1.4. Sanction of the LOGP; 2. The EGV and the historiographical elaboration on the Spanish prison administration; the nineteenths century prison system as precedent of the current prison administration; 2.2. The humanitarian legacy and the national nature; 2.3. The humanitarian reform and the national invention: The Prison Directorate by Abadía and Montesinos; 2.4 “Deviation” from the humanitarian path? The rod wires and the penalty of deportation; 2.5. Prison officers and social reinsertion of prisoners; 2-6 Legal humanitarianism and positivism: Focus on prison regulations analysis in the historiographical reconstruction of the EGV; 2.7. By way of summing up.

Keywords: Spain-Historiography-Penitentiary System- Prisons- Humanitarianism.;