Trabajo prohibido a los menores: ¿infracción menor?. A propósito de la sentencia de la audiencia provincial de valladolid de 9 de abril de 2012. (RI §414949)
El propósito de este trabajo es comentar la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de 9 de abril de 2012, que absuelve al representante legal y gerente de una empresa de dos delitos contra los derechos de los trabajadores por dos accidentes de trabajo sufridos por dos menores de edad que realizaban su trabajo con maquinaria cuya utilización está prohibida por el Decreto de 26 de julio de 1957.
I. Introducción.- II. Supuesto de hecho.- III. La responsabilidad penal del gerente y representante legal de la empresa.- IV. Conclusiones.- V. Bibliografía.
The purpose of this work is to discuss the sentence of the Provincial Court of Valladolid of the 9th of April 2012 that absolves the legal representative and manager of an entreprise from two criminal offenses againts the rights of workers, because of two accidents at work suffered by two young workers who were working using forbidden machines.
I. Introduction.- II. Supposition of fact.- III. The criminal responsability of the enterprise’s legal representative and manager.- IV. Conclusions.- V. Bibliography.