Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Inspecciones e intervenciones corporales: previsiones legislativas. (RI §414528)  


Inspections and body interventions: legislative forecast - Carlos Martín Brañas

La premura que, con carácter general, exige una más que pronta actualización de nuestra legislación procesal penal, se convierte en urgencia cuando del conjunto de actividades de investigación criminal tratamos. Los fines que pretende conseguir el Estado con la aplicación del ius puniendi, pueden y deben ser alcanzados gracias al conjunto de instrumentos que las nuevas tecnologías ponen a disposición del investigador, pero siempre respetando, en su uso, el conjunto de derechos fundamentales que nuestra Constitución reconoce. El legislador pretende, en la próxima LECr., normativizar el conjunto de requisitos que deben respetarse, a la luz de la doctrina Constitucional, cuando llevamos a cabo actuaciones consistentes en la inspección o intervención del cuerpo humano.

I.- Introducción. II.- El cuerpo humano como campo de actuación de la investigación penal: 1.- Derechos fundamentales susceptibles de verse afectados: 1.1.- Derecho a la integridad física; 1.2.- Derecho a la intimidad; 1.3.- Otros derechos fundamentales afectados: 1.3.1.- Derecho a no declarar, no declarar contra sí mismo, o no declararse culpable; 1.3.2.- Derecho a la libertad. III.- Práctica de una inspección o intervención corporal. IV.- La Propuesta de nueva Ley de Enjui-ciamiento Criminal: las inspecciones e intervenciones corporales: 1.- Inspecciones corporales: 1.1.- Registros corporales externos; 1.2.- Registros corporales internos: 1.2.1.- Los exámenes radiológicos; 1.2.2.- Exploración y observación de cavidades vaginal y rectal. 2.- Intervenciones corporales. 3.- Reglas comunes a inspecciones e intervenciones. 4.-El consentimiento: la negativa o falta de consentimiento a someterse a la práctica de la diligencia requerida: 4.1.- Relevancia del tema; 4.2.- Previsiones de la propuesta de LECr.: 4.2.1.- Basta con el consentimiento; 4.2.2.- La existencia de consentimiento es indiferente.

Palabras clave: Cuerpo humano; derechos fundamentales; inspecciones e intervenciones; práctica de diligencia; nueva LECr.;

The urgency that, in General, demands one more than prompt update of our criminal procedure law, becomes emergency when the set of activities of criminal investigation we use. The purposes that tries to obtain the State with the application of the jus puniendi, can and should be achieved thanks to the set of instruments that the new technologies put to disposition of the investigator, but respecting, in his use, all fundamental rights that our Constitution recognizes. The legislator claim, in the next LECr., regulate the set of requirements which must be respected, in the light of the Constitutional doctrine, when we carry out actions consisting in the inspection or intervention of the human body.

I.-Introduction. II.-The human body as a field of action of criminal investigation: 1.-Fundamental rights likely to be affected: 1.1.-The right to physical integrity; 1.2.-The right to privacy; 1.3. Other affected fundamental rights: 1.3.1.-Right not to declare, not to testify against himself, or plead not guilty; 1.3.2.-Right to freedom. III.- Practice of inspection or intervention body. IV.- The proposal of new Criminal Procedure Law: 1.- Body inspections: 1.1.- External body searches; 1.2.- The internal body searches: 1.2.1.- Radiological examinations; 1.2.2.- Exploration and observation of cavities vaginal and rectal. 2.- Body interventions. 3.- Rules common to inspections and interven-tions. 4. Consent: the refusal or lack of consent to undergo the required diligence practice: 4.1- Relevance of the topic; 4.2.- The proposal of LECr.: 4.2.1.- Just with consent; 4.2.2.- The existence of consent is irrelevant.

Keywords: Human body; fundamental rights; inspections and interventions; practice diligence; new LECr.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana