Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El derecho de los profesores de religión católica al respeto de su vida privada y familiar. (RI §413857)  


The right of catholic religion teachers to respect for their private and family life - María José Valero Estarellas

En su sentencia del caso Fernández Martínez c España, el TEDH ha vuelto a situar en primera línea de interés el debate en torno al derecho de los profesores de religión católica al respeto de su vida privada y familiar cuando este colisiona con los también derechos de padres y confesiones religiosas a transmitir sus creencias y credo a los menores de edad. Este pronunciamiento de la corte de Estrasburgo ha sorprendido a quienes esperaban del Tribunal el desarrollo de una línea doctrinal sólida que viniese a aportar luz a un debate que ha estado especialmente activo en España a raíz de diversos pronunciamientos del Tribunal Constitucional y que, a la postre, se enmarca en el más amplio reto de hallar el adecuado equilibrio entre las dimensiones personal y colectiva del derecho de libertad religiosa y los derechos fundamentales individuales. Sin embargo, el Tribunal europeo parece haber caído nuevamente en la tendencia observada en los últimos tiempos de ofrecer soluciones ad hoc a casos complejos, antes que de consolidar criterios jurídicos claros que permitan avanzar en el adecuado tratamiento de cuestiones tan relevantes bajo el Convenio Europeo de Derechos Humanos como son el alcance de la autonomía de las confesiones religiosas o del derecho de los padres a que sus hijos sean educados según sus convicciones.

Introducción. I. Marco legal del régimen de selección de los profesores de religión católica en España. II. El derecho de los profesores de religión católica al respeto de su vida privada y familiar en la jurisprudencia española 2.1 La Sentencia del Tribunal Constitucional 38/2007. Cuestión de inconstitucionalidad 2.2 La Sentencia del Tribunal Constitucional 128/2007. El caso Fernández Martínez 2.3. La Sentencia del Tribunal Constitucional 51/2011. El caso Resurrección Galera III. El derecho de los profesores de religión católica al respeto de su vida privada y familiar en el TEDH. El caso Fernández Martínez c España 3.1 Preparando Fernández Martínez. El TEDH y la autonomía de las confesiones religiosas frente a empleados y ministros de culto 3.1.1 Autonomía de las confesiones religiosas frente a empleados laicos 3.1.2 Autonomía de las confesiones religiosas frente a ministros de culto 3.2 El caso Fernández Martínez ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos IV. Conclusiones.

Palabras clave: libertad religiosa; autonomía de las confesiones religiosas; derecho a la vida privada y familiar; Tribunal Europeo de Derechos Humanos.;

The judgment of Fernandez Martinez v Spain by the ECtHR has returned to the forefront of church-State relations the debate concerning the right of Catholic religion teachers to respect for their private and family life when it conflicts with the rights of parents and religious groups to pass on their beliefs and tenets to minors. This recent Strasbourg decision has disappointed those within the academy who expected the Court to seize the opportunity to develop a solid doctrinal line that would provide decisive arguments for a controversy that has been particularly active in Spain as a result of several judgments by the Constitutional Court and which, ultimately, is but part of the broader challenge of finding the right balance between the personal and collective dimensions of the right to freedom of religion and other individual fundamental rights. However, the European Court seems to have fallen back into a tendency shown in recent times to provide ad hoc solutions to complex cases, rather than to develop clear legal criteria that advance the proper understanding of crucial issues under the European Convention Human Rights such as the scope of the autonomy of religious communities or of the right of parents to educate their children according to their convictions.

Keywords: freedom of religion; church autonomy; right to respect for private and family life; European Court of Human Rights.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana