El Tribunal Constitucional ha basado su defensa del matrimonio igualitario en una interpretación evolutiva de la institución. Sin embargo, no ha desarrollado su vinculación con el derecho al libre desarrollo de la afectividad y la sexualidad. Un derecho que debería ser la base de un Derecho de Familia construido sobre la elección del individuo y la diversidad. Un reto cuya consecuencia será la erosión de un modelo diseñado de acuerdo con los intereses y patrones de la mayoría heterosexual.
I. INTRODUCCIÓN: EL MATRIMONIO COMO GARANTÍA DEL ORDEN HETEROPATRIARCAL. II. LA CONSTITUCIONALIDAD DEL MATRIMONIO IGUALITARIO: 1. Los términos del debate: la heterosexualidad como frontera. 2. La alargada sombra de la garantía institucional, 3. Matrimonio, dignidad y libre desarrollo de la personalidad. 4. La mejor garantía de los intereses del menor. III. CONCLUSIONES Y PROPUESTAS MÁS ALLÁ DEL MATRIMONIO IGUALITARIO. IV. BIBLIOGRAFÍA.
The Constitutional Court has based its defense of equal marriage in an evolutive interpretation of the institution. However, it hasn`t developed its links with the right to free development of affectivity and sexuality. This right would be the basis for a family law built on the individual`s choice and diversity. A challenge whose consequence will be the erosion of a model designed according to the interests and patterns of the heterosexual majority.