El artículo tiene por finalidad abordar críticamente y aportar soluciones sobre la problemática relativa a la generalización de la doble instancia en el proceso penal y a su difícil conciliación con las exigencias que impone el principio de inmediación. Se concluye analizando, en igual clave crítica, el tratamiento que recibe la materia en el Anteproyecto de Código Procesal Penal de 2013.
1.- INTRODUCCIÓN: 2.- REGULACIÓN INICIAL Y VIGENTE DEL SISTEMA DE RECURSOS EN LA LECRIM. 3.- EXIGENCIAS EN EL DESARROLLO DEL DOBLE GRADO: LA STC 167/2002, DE 18 DE SEPTIEMBRE. 4.- DOBLE GRADO E INMEDIACIÓN. POSIBLES SOLUCIONES. 5.- REGULACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA EN EL BORRADOR DE CÓDIGO PROCESAL PENAL DE 2013.
The article aims to critically assess and provide solutions on problems relating to the generalization of the right to appeal in the criminal process and its difficult reconciling it with the demands imposed by the principle of immediacy. It concludes by analyzing, in the same key critical, treatment of the subject in the Preliminary Draft of the Code of Criminal Procedure of 2013.
1.- INTRODUCTION. 2.- INITIAL AND CURRENT REGULATION OF THE RESOURCE SYSTEM IN THE LECRIM. 3.- REQUIREMENTS IN THE DEVELOPMENT OF THE DOUBLE DEGREE: THE STC 167/2002, TO SEPTEMBER 18. 4.- DOUBLE DEGREE AND INMEDIATION. POSSIBLE SOLUTIONS. 5.- PROBLEMATIC REGULATION IN THE FIRST DRAFT OF THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF 2013.