En este artículo se examina la posibilidad de que los psicólogos objeten en conciencia al asesoramiento profesional a homosexuales. Se parte del análisis de dos supuestos de hecho planteados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y ante un tribunal de Estados Unidos. Para ello será preciso tener en cuenta que la empresa y el centro de estudios donde se desarrollaban las actividades estaban provistos de un código ético y de buenas prácticas.
I. INTRODUCCIÓN. II. LA AMPLIACIÓN DE SUPUESTOS DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA. III. UN NUEVO CASO DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA: EL ASESORAMIENTO PSICOLÓGICO A HOMOSEXUALES 1. La solución de la controversia en Europa y Estados Unidos. 2. La objeción de conciencia en empresas provistas de código ético. 3. Relación con otros supuestos afines. IV CONCLUSIONES.
This article arguess the possibility of psycologists make a counscious objection to counsel to homosexuals and same-sex couples. This research starts from two cases ruled by the European Court of Human Rights, and another Court of the United States. It is necessary to keep in mind that the company and the university in which these situation arise have their own code of ethics and principles of good practice.