Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Presupuestos y requisitos del proceso de revisión, en el ámbito civil. (RI §413007)  


The review process requirements and budgets, in civil matters - Carlos Martín Brañas

Cuando una resolución judicial adquiere firmeza, ya no es posible instar su modificación a través del sistema de recursos legalmente establecido, pero con la finalidad de evitar las posibles situaciones injustas que, esta circunstancia, puede ocasionar, el legislador pone a nuestra disposición la posibilidad de hacer uso de una serie de instrumento procesales, entre los que se encuentra el proceso de revisión. Como toda herramienta procesal, para su viabilidad, requiere del cumplimiento de una serie de presupuestos y requisitos, destacando que la resolución sea susceptible de revisión, que se plantee por persona legitimada para ello, en plazo y, finalmente, ante el órgano judicial competente.

I.- La firmeza de las resoluciones judiciales. II.- Institutos procesales que permiten a la jurisdicción conocer de cuestiones ya decididas mediante sentencia firme. III.- El proceso de revisión, sus presupuestos y requisitos: 1.- Resoluciones judiciales susceptibles de revisión: 1.1.- Frente a sentencias firmes; 1.2.-Sin considerar el tipo o grado en que se adquirió la firmeza. 2.- Órgano competente para conocer y resolver el proceso de revisión; 3.- Legitimación: 3.1.- Legiti-mación activa; 3.2.- Legitimación pasiva; 3.3.- Intervención del Ministerio Fiscal; 4.- Plazo de interposición.

Palabras clave: Rescisión de firmeza; proceso de revisión; objeto; sujetos; plazos.;

When a judicial decision becomes firm, already cannot be urge modification through the legally established system of resources, but in order to avoid unjust situations that this circumstance, can cause, the legislator placed at our disposal the possibility to make use of a series of procedural instrument, among which is the review process. As all procedural tool, for its viability, require the fulfilment of a number of budgets and requirements, emphasizing that the resolution is subject to revisions, raised by person entitled to do so, in term and, finally, before the competent judicial organ.

I.- The firmness of the judicial decisions. II.- Procedural institutes that allow the jurisdiction to know of issues already decided by a judgment. III.- The process of review, their budgets and requirements: 1.- Susceptible to review judgments: 1.1.- Against final sentences; 1.2.- Regardless of the type or grade firmness was purchased. 2.- Organ competent to hear and determine the review process. 3.-Legitimation: 3.1.- Active legitimation; 3.2. Passive legitimation; 3.3. Intervention by the Department of public prosecutions. 4.- Deadline of interposition.

Keywords: Termination of firmness; revision process; object; subjects; deadlines.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana