Brevi riflessioni sulla metodologia classificatoria dei sistemi di giustizia costituzionale nella scienza comparatistica
Algunas reflexiones sobre la metodología de clasificación de los sistemas de justicia constitucional en derecho público comparado. (RI §412820)
Some reflections on the methodology of classifying systems of constitutional justice in comparative public law -
Silvia Bagni
La scienza giuridica comparatistica non ha mai smesso, dalla sua nascita nel 1900 a oggi, di interrogarsi e riflettere sulla propria fondazione metodologica ed epistemologica. Tuttavia, ancora non esistono teorizzazioni compiute sull’argomento. L’interdisciplinarietà, in particolare attraverso l’adattamento di teorie elaborate da altre scienze, come ad es. la fuzzy logic, e l’abbandono dell’approccio sistemico sono alcuni dei trend attuali sostenuti dalla dottrina più innovativa, che vengono esaminati nell’articolo.
La ciencia del derecho comparado no ha cesado, desde su creación en 1900, de cuestionar y reflexionar sobre su propio fundamento metodológico y epistemológico. Sin embargo, todavía hoy se realaizan teorías sobre el tema. La interdisciplinariedad, en particular a través de la adaptación de las teorías desarrolladas por otras ciencias, tales como la lógica difusa, y el abandono del enfoque sistémico, son algunas de las tendencias actuales apoyados por la doctrina más innovadora que se examinan en el artículo.
Comparative legal science has never ceased, since its birth in 1900, to question and reflect on its own methodological and epistemological foundation. However, there are no complete theories on the subject. Interdisciplinarity, in particular through the adaptation of theories developed by other sciences, such as fuzzy logic, and the abandonment of the systemic approach are some of the current trends supported by the most innovative doctrine, which are examined in this article.
DIRECTOR
