Supuestos de respuesta falsa en interrogatio in iure que dan lugar a in integrum restitutio (D11,1,18 Juliano ad Urseium feroce, y D.11,1,11,8 Ulpiano 22 ad ed.). (RI §412741)  

Events of false response in interrogatio in iure that lead to an in integrum restitutio (d.11,1,18 Juliano ad Urseium feroce y d.11,1,11,8 Ulpiano 22 al ed.) - Encarnació Ricart Martí

La in integrum restitutio es una figura procesal, surgida en el ámbito del proceso formulario, que permite al pretor, previa petición de la parte actora o demandada, decidir la rescisión de un acto jurídico, de una consecuencia jurídica, o de una situación fáctica de relevancia jurídica; en los textos jurídicos romanos encontramos gran variedad de supuestos que inciden en la figura comentada; en este artículo se tratará de dos supuestos relacionados con una manifestación falsa en el momento procesal de la interrogatio in iure; en uno de los casos la falsedad es deliberada y tiene por finalidad evitar al interrogado el haber de prestar garantía de cumplimiento en favor del otro coheredero (D.11,1,18); en el otro supuesto la realidad es ignorada por el interrogado que desconocía haber sido desheredado por su padre (D.11,1,11,8). En ambos casos el pretor decide rescindir el juicio, a pesar de que ya había superado la fase de Litis contestatio; en ambos casos también la decisión del pretor tiene efecto no solo para las partes en el proceso sino también para tercero. Se comentan dos documentos de la práctica: Tabulae Pompeiaianae Sulpiciorum 63 y Tabulae Pompeianae Sulpiciorum 14.

Sobre i.i.r. Sobre las Interrogationes in iure. Supuestos de i.i.r. de interrogatio in iure con efecto a tercero. Conclusión.

Palabras clave: In integrum restitutio (i.i.r.); interrogatio in iure; D.11; 1; 18; D.11; 1; 11; 8; Tabulae Pompeianae Sulpiciorum 63; Tabulae Pompeianae Sulpiciorum 14.;

The in integrum restitutio is a procedural figure arisen in the area of the formulaic process, which allows to the praetor, previous request of the plaintiff or the defendant, to decide the rescission of a juridical act, of a juridical consequence, or of a fact situation of juridical relevancy; in the juridical Roman texts we find great variety of suppositions that affect in the commented figure; in this communication it will be a question of two suppositions related to a false manifestation in the procedural moment of the interrogatio in iure; in one of the cases the falsehood is discussed and has for purpose avoid the interrogated to give guarantee of fulfillment in favor of another coheir (D.11,1,18); In another case the reality is ignored by the interrogated that he was not knowing to have be disinherited by his father (D.11,1,11,8). In both cases the praetor decides to rescind the judgment, in spite of the fact that already it had overcome the phase of Litis contestatio; in both cases also the decision of the praetor has not alone effect for the parts in the process but also for third party. Tabulae Pompeianae Sulpiciorum 63; Tabulae Pompeianae Sulpiciorum 63.