Conflicto y reconciliación son dos caras de una misma moneda, presente en diversos escenarios del derecho religioso mexicano, que se identifican a partir de la consideración positiva o negativa del factor religioso y de la garantización del ejercicio efectivo de la libertad religiosa. Su tratamiento se aborda desde tres niveles fundamentales de análisis: normativo, político y social, y en tres aspectos de aproximación: 1) individual de libertad religiosa, en función de las recientes reformas constitucionales a los artículos 24 y 40; 2) corporativo, tratándose de la comunidad religiosa la “Nueva Jerusalén”, en donde se observa la necesidad de ponderación de dos derechos fundamentales: libertad religiosa y derecho a la educación; y, finalmente, 3) colectivo, correspondiente a los pueblos indígenas, destacando el caso emblemático de “Wirikuta” por la defensa de su territorio sagrado.
I. Aspectos generales. II. Criterios distintivos de derecho religioso positivo y negativo. III. Reformas constitucionales: libertad religiosa y República laica. IV. Caso “Nueva Jerusalén”. V. Caso “Wirikuta”. VI. Aspectos sobre política y religión. VII. Amenazas a la libertad religiosa. VIII. Consideración final.
Conflict and reconciliation are two sides of the same coin, present in various stages of the Law of religion in Mexico, identified from the positive or negative consideration of the religious factor and guarantee the effective exercise of religious freedom. The treatment is approached from three fundamental levels of analysis: regulatory, political and social approach in three aspects: 1) individual religious freedom according to the recent constitutional reforms to articles 24 and 40, 2) corporate, in case of religious community the "New Jerusalem", where there is a need for weighting two fundamental rights: freedom of religion and the right to education, and finally, 3) collective, in case of indigenous peoples, highlighting the emblematic case of "Wirikuta" to defend the huichol sacred territory.