En el presente artículo se plantea la discusión entorno a la necesidad de una convención especializada para la investigación, juzgamiento y castigo de los crímenes de lesa humanidad (crimes against humanity). A ese fin y como punto de referencia, se abordará fundamentalmente la normativa vigente establecida en el Artículo 7 del Estatuto de la Corte Penal International (en adelante “CPI”). Con ello se intenta, como propósito central, someter esta disposición a un riguroso análisis crítico y comparar sus rendimientos frente a la definición del delito propuesta en el Proyecto de Convención Internacional para la Prevención y la Sanción de los Crímenes de Lesa Humanidad, elaborado por un grupo internacional de expertos, en el que participó el autor de este artículo. Un segundo tema a tratar, evidentemente cercano al propuesto, será la capacidad efectiva que tiene o debería tener la CPI para prevenir y perseguir los crímenes de lesa humanidad. Este problema afecta a uno de los pilares fundamentales del derecho penal (internacional): su posible efecto de disuasión.
The following paper examines the question of the need for a specialized Convention for Crimes against Humanity from the perspective of the existing protection granted by the ICC Statute. The ICC’s role in the prevention and prosecution of Crimes against Humanity is predicated on its norma-tive framework, especially Art. 7 of the ICC Statute. A critical analysis of this provision and its com-parison with the offence definition proposed by the Draft Convention (in its original and current version of September 2009) lies therefore at the heart of this paper. A second, although related, issue to be dealt with is the ICC’s effective capacity to prevent and prosecute CaH. This issue touches upon one of the fundamental cornerstones of criminal law: its possible effect of deterrence.