Libertad vigilada e imputabilidad: regulación en derecho comparado y realidad normativa en España. (RI §411792)  

La libertad vigilada, introducida por LO 5/2010, supone una modificación sustancial en materia de penas del Código Penal de la Democracia. Configurada como medida de seguridad su imposición se amplía a sujetos plenamente imputables siempre que el delito cometido sea alguno que atente contra la libertad e indemnidad sexual o de terrorismo. En el presente trabajo se pretende abordar la institución de la libertad vigilada básicamente desde un punto de vista jurídico. Con carácter previo se realizan determinadas puntualizaciones del origen de la nueva institución que pueden considerarse como causas de su introducción en el ordenamiento jurídico español. Finalmente se pretende realizar un escueto análisis de las distintas alternativas que han sido propuestas por la doctrina en relación a las consecuencias jurídicas a la delincuencia de riesgo para, posteriormente, realizar una propuesta político-criminal de una nueva libertad vigilada dirigida a la rehabilitación de dichos reos.

I. Introducción. II.Derecho comparado. II.1. El derecho norteamericano. II.1.1. Civil commitment. II.1.2. Los registros públicos. II.1.3. La castración química. II.1.4. La lifetime supervision. II.2. El derecho anglosajon. II.2.1. Las Indeterminate sentece. II.2.2. La Extended sentece. II.2.3. Las Sexual offences prevention orders. II.2.4. Las Risk of sexual harm orders. II.3. El derecho alemán. II.3.1. La custodia de seguridad. II.3.2. La vigilancia de conducta. III. La libertad vigilada. III.1. Naturaleza y concepto. III.2. El contenido de la libertad vigilada. III.3. Imposición y determinación de la libertad vigilada. III.4. La ejecución de la medida de seguridad. III.5. El incumplimiento de la libertad vigilada. IV. Consideraciones de política criminal y conclusiones. V. Bibliografía.

Palabras clave: libertad vigilada; delincuencia de riesgo; sanciones en derecho comparado;

Probation, entered at LO 5/2010, represents a substantial change in penalties of the Criminal Code of Democracy. Configured as a security measure expands its imposition fully attributable to subjects where the offense is one that goes against sexual freedom and indemnity or terrorism. This paper seeks to address the institution of probation basically from a legal standpoint. Prior perform certain remarks on the origin of the new institution can be considered as reasons for their introduction into the Spanish legal system. Finally it seeks to make a brief analysis of alternatives that have been proposed by the doctrine in relation to the legal consequences of crime risk, then perform a political proposal of a new criminal probation towards the rehabilitation of these prisoners.

I. Introduction. II. Comparative law. II.1. American law. II.1.1. Civil Commitment. II.1.2. the public notifications. II.1.3. The chemical castration. II.1.4. The lifetime supervision. II.2. British law. II.2.1. The Indeterminate sentence. II.2.2. The Extended sentence. II.2.3. The Sexual Offences Prevention Orders. II.2.4. The Risk of sexual harm orders. II.3. German law. II.3.1. The safe custody. II.3.2. The supervision. III. The probation. III.1. Nature and concept. III.2. The contents of the probation. III.3. Taxation and the determination of probation. III.4. The implementation of the security measure. III.5. Breach of probation. IV. Criminal policy considerations and conclusions. V. Bibliography.

Keywords: probation; delinquency risk; comparative law sanctions;