Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

SECRETARIA
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El derecho de los internos en los centros penitenciarios al secreto de las comunicaciones. Manifestaciones y límites legales. (RI §408993)  

- Javier Nistal Burón

Sin lugar a dudas, el tema más controvertido del derecho que los internos tienen en los Centros penitenciarios a las comunicaciones y visitas ha sido el de su posible suspensión e intervención, donde el Tribunal Constitucional ha tenido que pronunciarse al respecto en distintas ocasiones. Y dentro de esta limitación legal, en concreto, la que afecta a las comunicaciones que los internos mantienen con sus abogados defensores, donde la polémica que ya se inició en el año 1983, se mantiene hasta nuestros días en el conocido caso “Gürtel”. En este trabajo se lleva a cabo un estudio de la problemática jurídica que conlleva la restricción a un derecho fundamental, como es el secreto de las comunicaciones, que los reclusos siguen manteniendo durante su privación de libertad.

I.- Introducción. II.- Las comunicaciones y visitas de los internos en los centros penitenciarios.1.- Principios informadores. 2.- Régimen general. 2.1.- De las comunicaciones. 2.2.- De las visitas. 2.3.- De las comunicaciones y visitas entre los propios internos. III.- El derecho fundamental de los internos al secreto de las comunicaciones. Limitaciones legales. 1.- La caracterización constitucional del derecho al secreto de las comunicaciones (art. 18.3 del CP). 2.- La intervención de las comunicaciones de los internos en los centros penitenciarios. 2.1.- Planteamiento general. 2.2.- Problemática concreta que genera la intervención de las comunicaciones de los internos en prisión. 2.2.1.- En el caso de las comunicaciones genéricas. 2.2.2.- En el caso de las comunicaciones específicas. IV.- Conclusión.

Palabras clave: Comunicaciones de los internos en prisión; orales y escritas; comunicaciones con el abogado defensor; secreto; intervención y suspensión; derecho de defensa;

Actually the right in force of inmates communications and visits involves a serious debate about two specific topics: intervention and suspension. Our constitutional court has ruled in several occasions positions about it, particulary in relation to restrictions in communications with lawyers. This is the cornerstone since 1983 to present due to “Gürtel case”. We make a legal reflexion about communications privacy in order to study the limitation of rights that are kept in prison.

Keywords: Oral and written inmates communications; with lawyers; secret and privacy; intervention and suspension; right of defense;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana