El suplicatorio: naturaleza, ámbito y su control judicial. (RI §408769)  

The request: nature, scope and your judicial control - Carlos Martín Brañas

El suplicatorio nace como un mecanismo de autodefensa del poder legislativo, frente a posibles ataques que busquen alterar el normal funcionamiento de las cámaras parlamentarias. Constituyéndose, al fin, en una verdadera prerrogativa a favor de los parlamentarios, es razonable pensar que la misma deba cumplir con una serie de requisitos para poder ser efectiva. No quedando, nunca, su utilización al libre albedrío del poder legislativo.

I. INTRODUCCIÓN; II. LEVANTAMIENTO DE LA INMUNIDAD: 1. Naturaleza jurídica; 2. Finalidad; 3. Ámbito de aplicación: 3.1. Ámbito objetivo; 3.2. Ámbito subjetivo: 3.2.1. Parlamentarios nacionales; 3.2.2. Aplicación de la prerrogativa de la inmunidad a los parlamentarios europeos; 3.2.3. Los miembros de las asambleas legislativas de las comunidades autónomas; 3.2.4. Autorización para procesar al presidente del gobierno y a los miembros del mismo; 3.3. Ámbito temporal; 4. Contenido de la decisión parlamentaria; 5. Control judicial de la decisión adoptada por la cámara; 6. Algunas consecuencias procesales del suplicatorio: 6.1. Competencia objetiva para conocer de la solicitud del correspondiente suplicatorio; 6.2. Iniciación del procedimiento; 6.3. Alegación de su falta.

Palabras clave: Inmunidad parlamentaria; suplicatorio; ámbito; control judicial: aspectos procesales;

The request come as a self-defense mechanism of the legislative power, against possible attacks that seek to alter the normal functioning of the parliamentary chambers. Being, at last, a real privilege for members of parliament, it seems reasonable that it should comply whit a number of requirements in order to be effective. No remaining, never, its utilization free will of the legislative power.

I. INTRODUCTION; II. ELIMINATION OF IMMUNITI: 1. Judicial nature; 2. Finality; 3. Scope of application; 3.1. Objective scope; 3.2. Subjective scope; 3.2.1. Nationals parliamentarians; 3.2.2. Application of immunity to europeans parliamentarians; 3.3.3. Members of the legislatives chambers of the autonomics communities; 3.2.4. Authorization to process to Prime Minister and the members of the government; 3.3. Temporary scope; 4. Content of the parliamentary decision; 5. Judicial control of the decision adopted by the chambers; 6. Some procedurals consequences of the request; 6.1. objective competence to know of the request; 6.2. initiation of the procedure; 6.3. Allegation of their absence.

Keywords: Immunity parliamentary; request; scope; judicial control; procedural aspects;