Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Antonio Fernández de Buján
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad Autónoma de Madrid

SUBDIRECTOR
Juan Miguel Alburquerque
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Córdoba

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La tutela de los contratantes frente a los empresarios en algunas disposiciones legislativas de Diocleciano (284 – 305). (RI §408480)  


Legal protection against companies according to some diocletian’s statutes - Aldo Petrucci

A partir de algunos rescriptos de tiempos de Diocleciano, es posible advertir una política proteccionista a favor de quienes contratan directamente con los empresarios, o con sus representantes, lo que demuestra no sólo la permanencia de determinadas actividades comerciales (aun con diferente intensidad), sino principalmente una continuidad histórica con los medios de tutela introducidos inicialmente por el pretor, desarrollados por los juristas en época anterior y relacionados con la organización empresarial. Las conclusiones e inferencias encuentran confirmación en el Edicto de Precios del 301 d. C., al tiempo que contribuyen a una reconstrucción más fiel de la economía tardía romana.

I. INTRODUCCIÓN. II. DATOS PROVENIENTES DE ALGUNOS RESCRIPTOS: 1. Actio exercitoria. 2. Actio institoria. 3. Actiones quod iussu, de peculio et de in rem verso. 4. Otros medios de tutela procesal. III. Confirmaciones derivadas del Edicto de precios y observaciones conclusivas.

Palabras clave: Actiones adiecticiae; Edictum pretium; Diocleciano; Empresas; Rescriptos;

The analysis of some legal statutes of Emperor Diocletian allows the interpreter of the historical sources to identify a public policy established to protect they who enter into a relationship with entrepreneurs, or with them agents, all of which shows not only that certain commercial activities were maintained (although not within the same parameters), but mainly that it is possible to recognize a historical continuity in the matter of the procedural remedies introduced by the praetor and developed by the jurists during the precedent age, regarding enterprises’ organization. Our inferences and conclusions can be confirmed upon the Edict of Maximum Prices of 301 A. D., besides the fact that they contribute to rebuild in a more accurate view the late roman economy.

I. INTRODUCTION. II. DATA RETRIEVED FROM SOME LEGAL STATUTES: 1. ACTIO EXERCITORIA. 2. ACTIO INSTITORIA. 3. ACTIONES QUOD IUSSu, DE PECULIO ET DE IN REM VERSO. 4. OTHER PROCEDURAL REMEDIES. iiI. CONFIRMATION BASED UPON the edict on maximum prices and conclusions.

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana